Moviz! n°8 2 février 2008
Cry-baby
J’avais dit à un moment que je voulais voir tous les films de Johnny Depp non ? XD C’est pourquoi je me suis infligé ce film, que je pensais être une de ses casseroles en voyant cette affiche si euh… engageante. Et bien non, ce n’en était absolument pas une ! ^-^ Il s’agit d’une espèce de parodie des vieux films du genre « La fureur de vivre » avec James Dean (je vous cite celui-là parce que c’est le seul que j’ai vu, mais si ça se trouve ça n’a rien à voir XD). Cry-baby, nommé ainsi parce qu’il pleure souvent, mais ne verse qu’une unique larme, fait parti de la bande des « rebelles ». Il s’éclate avec ses potes et écoutent du rockabilly en roulant à fond. De l’autre côté, il y a les « coincés », les fils & filles-à-papa bien habillés qui vont au lycée pour étudier et qui jouent du violoncelle. Cry-baby a le coup de foudre pour une blonde « coincée » qui ne l’est pas du tout, et c’est parti pour une quasi comédie musicale avec une histoire à la Roméo & Juliette bien niaise, et des légers accents de famille Addams sur les bords (si si =.=). C’est vraiment marrant par moment (comme quand Cry-baby tente de s’enfuir de la maison de correction par les égouts, se retrouve en slip et se fait trahir par un rat XP), mais comme à la base je n’aime pas du tout ce genre de musique ou cette époque, et que je ne connais pas les films auquel ce film fait référence, j’ai plus souvent trouvé ça affligeant qu’intéressant… De plus, les rebelles sont vraiment des faux rebelles. Cry-baby est présenté comme un bad-boy, il a une joli banane et un blouson en cuir et chante dans son groupe de rock, mais euh… lui et ses copains ne font jamais rien de très osé. Ils détonnent face à la bande des coincés, toute aussi stéréotypé, mais on y croit pas du tout du tout XD
Au final, c’était une bonne surprise, parce que même si je l’espérais, j’avais quand même très peur que ce soit une casserole. Je n’aurais vraiment pas pu supporter ce look pendant tout un film autrement XD (et j’aime vraiment pas genre de musique). Je ne savais pas du tout si ce film était sérieux ou pas et j’ai été soulagée quand de voir que non. Les seconds rôles étaient en tout cas géniaux. A regarder sans crainte pour rigoler, et je suppose que ça réjouira les amateurs de rock des années 50…
Deux frères
Cool un film avec des bébés tigres, ça va être tout kawaii-mimi me disais-je… Ben… oui… mais…. pourquoi y’a des humains ? T__________T L’histoire était vraiment niaise quoi :x On suit la vie de deux bébés tigres à l’époque de l’Indochine, dont la famille est détruite par un aventurier venu piller le vieux temple dans lequel ils vivent. L’aventurier se prend d’affection pour le bébé tigre qui n’a pas réussi à fuir et lui file des bonbons au miel. Après quelques évènements, le tigre se retrouve dans un cirque. Son frère continue de vivre dans la jungle avec son parent vivant jusqu’au jour où le fils de l’ambassadeur (?), après quelques autres évènements, le recueille. Et bref à la fin les deux frères doivent s’affronter à cause des humains, et on aimerait trouver ça beau et grandiose mais c’est tellement surréaliste que non…
De plus, c’est génial d’avoir réussi à faire croire que les tigres jouaient la comédie, mais ce n’est pas le cas, et du coup la réalisation n’est pas toujours au top (même quand on ne voit pas les tigres d’ailleurs). Les plans raccords laissent franchement à désirer… C’est normal puisque comme on peut le voir dans les bonus, pour montrer les petits tigres qui jouent avec une noix de coco par exemple, ils leur en ont au moins lancé une trentaine puis collé les meilleurs prises, mais ça se voit trop 
Et bon bref, je me serais vraiment passé d’une présence humaine et de cette impression de regarder un film pour gamin (c’est pas possible que le gosse dorme avec son tigre quoi O___o), je m’attendais presque à un documentaire je crois. Je suis très contente qu’ils n’aient pas collé de narrateur pour les tigres, mais l’histoire était quand même trop développée…
Enfin, si jamais vous n’avez aucune idée du bruit que fait un tigre, foncez. Graaouu XD De toutes façons ils ont assez la classe pour faire oublier les humains autour qui tentent de faire avancer leur scénario tout niais..
L’effet papillon
Il parait que je spoilais trop donc avertissement, ce qui suit révèle un peu trop l’intrigue et vous apprécierez d’autant plus ce film en en sachant le moins possible. C’est devenu un nouveau film culte pour moi, donc c’est un gage de qualité XD Alors ne vous arrêtez pas à l’affiche moche, oubliez Michael Kelson, révisez la théorie du chaos et appréciez 
Synopsis en petit pour ceux qui le veulent quand même :
Evan, un jeune homme qui était sujet à d’importants trous de mémoire dans sa jeunesse, découvre un jour à la mort de son ami d’enfance, Kelly, qu’il a le pouvoir de changer le passé en relisant son journal intime. Il peut alors se projeter dans tous les moments qu’ils pensaient avoir oublié, et modifier le cours des évènements afin de changer son présent, et sauver Kelly.
Sweeney Todd
J’aime quand ma résolution de voir tous les films de Johnny Depp se confond avec celle de voir tous les films de Tim Burton. En général, c’est une bonne garantie Sweeney Todd n’a pas dérogé à la règle, j’ai vraiment beaucoup aimé cette comédie musicale d’horreur… Pour ceux qui vivent dans un trou, il s’agit de la légende d’un barbier de Londres qui égorgeait ses clients, et sa voisine en faisait des tourtes à la viande (bon appétit). Allez faire un tour au London Dungeon de Londres pour vous informer XP
L’histoire s’annonçait donc très attirante, mais c’est vrai qu’au début, l’aspect chanté m’a plutôt déçu. Ça fait un moment que j’attends ce film mais je ne me doutais pas du tout que ce serait une comédie musicale avant sa sortie, et quand je l’ai appris, j’espérais quelque chose de plus… moderne au niveau des chansons. De plus marquant en tout cas, mais les chansons du films sont apparemment celles de la comédie musicale originale, et elles n’ont vraiment rien d’exceptionnel (à part le fait d’être chanté par les acteurs). De plus, le film s’ouvre sur une chanson dont le premier couplet est presque du rap, ce qui laisse une très mauvaise première impression, alors que les chansons qui suivent relèvent largement le niveau (j’ai surtout aimé celle où Todd retrouve ses rasoirs). Au final, je suis en fait très contente de cet aspect chanté, parce que ça aide beaucoup à faire passer tous ces inévitables égorgements gratuits. Toutes les chansons enlèvent complètement l’aspect film d’horreur et permettent de faire avancer l’histoire de manière très originale.
Au niveau de l’image, rien à dire c’est sublime. Ce n’est pas du noir et blanc mais les tons sont très sombres et grisâtres, et ça fait vraiment bien ressortir l’hémoglobine…. Les costumes sont très beaux et l’histoire prenante. Les personnages sont attachants malgré leur folie, même si je me serais volontiers passée d’Anthony le boulet et Johanna la blanche colombe (et de la chanson d’Anthony surtout, I feeeeeel youuuuuuuuu). Et puis… OMG BELLATRIX SNAPE PETTIGREW dans le même film !!!! O____o Je ne voudrais pas avoir l’air d’assimiler des acteurs à leur personnage, mais rien que pour entendre Snape chanter, ça valait le prix du ticket (mon cerveau en a mourru XD). Les acteurs se débrouillent d’ailleurs tous très bien au chant, même si, à l’écoute seul, c’est un peu moins impressionnant. Parce que j’ai beau dire que les chansons ne sont pas marquantes, comme j’en avais encore une collé dans la tête au bout de 4 jours, j’ai demandé l’ost à mumule et j’ai bien tout réécouté ^-^; Ça m’a vraiment donné l’impression de revivre le film et donné envie de le revoir, alors rien que pour ça j’adore les comédies musicales XD (sauf celles qui utilisent du rock des années 50)
Ce film a déçu beaucoup de monde et c’est vrai qu’il ne mérite pas 20/20, mais je l’ai personnellement trouvé tout à fait à mon goût *second film culte du mois*. Attention âmes sensibles, ça égorge et ça dégouline quand même beaucoup, surtout sur la fin…
Cette entrée a été publiée le Samedi 2 février2008 à 19:47, et rangée dans Cinéma. Vous pouvez suivre les réponses à cette entrée via son flux RSS 2.0.Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un rétrolien depuis votre site.
18 réponses
Gilga écrit :
Wouah Cry-Baby, ça date la dernière fois que je l’ai vu, je m’en rappelle pas des masses…
Deux frères par vu…
L’effet Papillon je l’ai vu deux fois, j’ai bien aimé surtout que cette théorie m’a toujours bien intéressé. L’acteur est bluffant surtout quand on voit la différence de rôle entre ce film et That 70′s show 
Sweeny Todd, il faut que je le voit, c’est un des rares films qui me feraient me déplacer au cinéma, par contre faudrait que je trouve le temps pour ça…
theczar écrit :
Excellent l’effet papillon. Le reste, je n’ai malheureusement pas vu :-(
Exelen écrit :
J’avais jamais entedu parler de Sweeney Todd, mais ça me donne vraiment envie de le voir! :D Surtout si il y a l’acteur de Snape qui chante dedans. Je veux voir ça. XD
Hagumi écrit :
Dans tout ces films, je n’ai vu que « 2 frères ». Je l’ai vu au cinéma et je l’avais bien aimé alors avec ma soeur, on l’a acheté pour la fête des mères comme ça on peut le regarder quand on veut. XD Mais on l’a regardé qu’une fois. xP
« L’effet papillon » a l’air pas mal. Quand à « Sweeney Todd », j’irais peut être le voir au cinemas mais je ne sais pas encore. J’aime pas trop allez au cinemas. Je n’y vais même pas une fois par ans.
Angelkappa écrit :
Ouais Johnny Depp Powaaaaaaaaaaaaa (crie de fan-girl =D)
J’ai adoré les « deux fréres » l’histoire m’avait trop émue j’ai faillie pleurer à la fin quand les deux fréres se battaient 
.
Au début je voulais aller voir le film Sweeney Todd pour Johnny Depp mais quand j’ai appris que mon pitit Snapounet jouait dedans je me suis dit « il faut que je le voie ». Mais je savais pas qu’il y avait bellatrix et Pettigrew. Et entendre Snape chanter c’est sur que j’irais sauf si c’est en VF. Je m’acheterais le dvd et je regarderais en vo.
Snapounet for ever (je sais c’est nul mais j’ai (pas) honte =D.
Windspirit écrit :
(*découvre l’existence de ce blog T__T*)
L’Effet Papillon, très bon film, un peu trop holywoodien par moments, mais le concept de base est très intéressant. Le seul problème que j’ai ressenti, c’est l’acteur principal… il est bon, il a prouvé que c’est un acteur et pas un comédien de pacotille, mais je n’arrête pas de l’assimiler à ses autres rôles, surtout à, comme l’a dit Gilga, son rôle de Kelso dans That 70′s Show. Du coup… la crédibilité de certaines scènes à pris un sale coup.
Il FAUT que j’aille voir ce Sweeny Todd qui me guette depuis quelques mois déjà. Je me souviens, vers l’automne dernier, quand j’ai vu cette affiche http://img152.imageshack.us/img152/7245/sweeneytoddbigks4.jpg je me suis Tom Burton + Johnny Depp = film de khälitay spotted.
Mais j’ai pas trouvé le temps d’aller le voir. Le weekend prochain peut-être. 
Donald87 écrit :
Je ne connais que Deux frères sinon faudra que je me fasse ce « Cry baby »
jackmarcheur écrit :
Kao Chan, pourquoi tu spoiles les films comme ça?
L’effet Papillon, je l’ai vu sans rien savoir dessus, et ce fut … le film de l’année. Sache que le DVD collector est sorti avec 1 fin différente (j’ai le DVD mais je n’ai pas vu encore la fin alternative).
Enfin, c’est pas sympa de spoiler comme ça!
Du coup j’ai pas lu tes critiques de films que je n’ai pas vu!
En même temps comment parler d’un film sans réveler son contenu? Tiens ben c’est ton prochain challenge!
Kao-chan écrit :
Gilga> ça fait tellement longtemps que j’ai vu That 70′s show que j’y ai à peine pensé, mais ça fait plaisir de voir qu’il n’a pas constamment l’air crétin. Ca prouve que c’est un bon acteur XD
Exelen> Il est sorti au Japon le 19 apparemment, t’as même pas vu une petite affiche ? ;_;
Hagumi> au cinéma, tu as toujours une meilleure image et une meilleure immersion dans le film, mais bon j’irais pas aussi souvent si je devais payer ma place…
Angelkappa> spèce de fangirl XD Je savais pas du tout que Snape était dedans moi, c’était la grosse surprise. Je l’ai vu en VO, mais je me demande vraiment ce que ça donne en VF
Windspirit> j’ai pas tellement regardé That 70′s show, c’est une chance alors :p Oui il FAUT aller voir Sweeney Todd XD J’ai trop envie de mettre cette affiche dans ma chambre mais je n’ai pas de place ;_;
Donald87> peut-être que tu aimerais ^^
jackmarcheur> hein j’ai spoilé quoi ?! O_____________O C’était écrit sur la jaquette tout ça non ? ^^; Enfin j’en sais rien puisque je ne l’avais pas, mais moi je savais tout ça avant de le voir, d’où ma « presque » impression de spoiler à cause du temps que ça prend pour vraiment commencer. Si tu vas par là, tous les magasines de cinéma spoilent les films…. D’ailleurs, j’ai épluché mes vieux Ciné Live et ils en ont dit autant que moi dans leur critique (en mal, puisqu’ils n’ont pas vraiment aimé ce film et le descendent +_+) Je trouve que je ne parle pas assez du contenu des films au contraire XD Personnellement je ne regarde que très rarement des films sans savoir de quoi ça parle, mais c’est vrai que je me retiens de lire les critiques des films que j’attends vraiment. Comme Sweeney Todd par exemple, je n’ai rien lu dessus et j’ai bien fait puisque ça spoilait la fin dans tous les coins, mais je connaissais quand même la légende originale… Mais pour l’Effet Papillon, je n’avais aucune attente et en me basant juste sur l’affiche, le titre et les acteurs, c’est sûr que je n’aurais jamais voulu le voir si je n’avais pas su tout ce que j’ai pu écrire. Donc je refuse ton challenge :p
Bref, c’est parfois dur de déterminer ce qui est un spoiler et ce qui ne l’est pas (je suis vexée parce que je fais de mon mieux pour ne pas spoiler ;_;) alors dis-moi ce que tu estimes être en trop que je le cache…
jackmarcheur écrit :
« Evan, un jeune homme qui était sujet à d’importants trous de mémoire dans sa jeunesse, découvre un jour à la mort de son ami d’enfance, Kelly, qu’il a le pouvoir de changer le passé en relisant son journal intime. Il peut alors se projeter dans tous les moments qu’ils pensaient avoir oublié, et modifier le cours des évènements afin de changer son présent, et sauver Kelly. »
Ben voilà , t’as déjà révélé tout ce qui fait l’originalité du film!… TOUT est dit dans ces 2 phrases
En fait plus je lis ta critique, plus je trouve que tu spoile tout le film! OK c’est peut etre écrit sur la jaquette, mais bon…
En fait, j’aime tellement ce film que je trouve qu’il faut juste le conseiller et ne rien dire dessus!
Pour moi c’est surtout une histoire d’Amour impossible à la Roméo et Juliette. Voilà t’as qu’à mettre ça et dire de courir voir le film et mettre en en tete de ta critique ATTENTION SPOILER !!! et cacher ton texte! Comme ça les bloggeurs peuvent lire APRES!
Avec ma bien aimée, on choisi chacun son tour un film sans rien dire et on emmene l’autre. J’ai découvert comme ça : ALI ZAOUA prince des voleurs (au moins du niveau du TEMPS DES GITANS de Kusturica), Les Petites Couleurs (film français sympa), et SNATCH avec le génial Brad Pitt. Ne lis rien sur ces films, débrouille toi pour les regarder et écris des critiques sans Spoiler!
(t’as pas le droit de refuser un challenge…^^)
Et ne sois pas vexée hein !… ^^
Kao-chan écrit :
Uh uh, je comprends ton point de vue… même si je ne l’approuve pas puisque si tu me dis juste que c’est une histoire d’amour impossible, je vais encore avoir moins envie de voir ce film en en sachant pas plus ^^; Je me place toujours de mon point de vue quand j’écris (bien sûr :p) donc c’est le côté fantastique que je mettrais en avant si je ne devais dire qu’une chose.
Et puis j’aime beaucoup le principe de se conseiller des films mais il ne faut pas oublier qu’un film = 6 épisodes d’anime en moyenne XD Alors là, même si les titres de films que tu m’as donné m’intriguent, je ne sacrifierais pas mon précieux temps pour voir un truc qui risque de ne pas me plaire. C’est pas que je te fasse pas confiance mais je pense que tu ne connais pas autant mes goûts que ta copine/femme connaît les tiens et inversement :p
J’ai édité mon post ^^;
jackmarcheur écrit :
Justement, si tu laisses le spectateur la surprise du coté fantastique, eh bien ce sera VRAIMENT une surprise. C’est ce qui m’a plu dans le Papillon : un copain m’a gravé le Divx (mais j’ai acheté le DVD collector sur Cdiscount par la suite), je me suis dit beurk un film avec Ashton Kutcher (fiancé de Demi Moore)…bof pourquoi il me grave ça?
Le début est super glauque, mais après, je trouve TOUT génial, l’histoire, les personnages, l’interprétation, l’humour, l’amour…
Or si je lis ta critique, plus rien ne me surprendrai.
Le mot clé c’est ça: etre surpris, manipulé . Avec tout le battage médiatique, on n’est plus surpris au cinéma, puisque tout est raconté dans les revues et même dans les…blogs!…
Ali Zaoua a été une vraie surprise.
Snatch a été une vraie surprise parce que je ne savais RIEN du sujet.
J’adore ça. Découvrir un film.
« je ne sacrifierais pas mon précieux temps pour voir un truc qui risque de ne pas me plaire »
Evidemment c’est pas toujours des bonnes surprises: je suis allé voir Fast and Furious 1 : j’ai trouvé nul à chier.
Pareil pour quelques autres dont j’ai oublié les titres. Mais c’est le prix à payer pour quelques instants de bonheur.
Snatch c’est du bon pop corn bien couillu (si t’aimes Brad Pitt, tu aimeras le film)
Ali Zaoua c’est … que du bonheur, avec un des meilleurs acteurs français, j’ai oublié son nom, mais c’est un caméléon : Said Taghmaoui. C’est du cinéma indépendant fait avec amour, marocain, franco belge.
Il faut aider ce cinéma là.
Concernant ma femme, on a PAS DU TOUT les meme gouts (a part Rambo ouarf), et c’est ça qui est cool : je préfere le cinéma américain bien couillu, alors qu’elle préfere les comédies françaises (dernier super : Prete moi ta main avec l’impérial Chabat).
Ca me permet de découvrir d’autre genre de cinéma.
Elle adore le théatre, genre que je ne connais pas du tout, donc qd on est à Paris, on essaie d’en voir.
Voilà, faut etre ouvert.
« C’est pas que je te fasse pas confiance » : tu fais comme tu veux!…
Mais à la limite pourquoi fais tu tes Rapports de matage? Pour qu’on te fasse un peu confiance non?
PS : finalement on l’a, le sujet de (mini)controverse.
jackmarcheur écrit :
Addenda : te connaissant un peu maintenant: je ne dis pas que t’es pas ouverte hein! ^^
Et plutot que de controverse, qualifions de « discussion » cet échange écrit…
Kao-chan écrit :
non non, c’est bien un débat que nous avons là XD Faut-il ou non dévoiler des éléments clés de l’intrigue pour donner envie au spectateur de voir un film ?
Je suis d’accord qu’on a plus aucune surprise au cinéma, tiens par exemple je lisais une critique au pif de cinélive et ça donnait « la surprise aura été totale, le secret sur ce film aura été gardé jusqu’au bout » puis ils déballent tout Mais je pense que plutôt que de me demander de ne pas spoiler, tu devrais te contenter de ne pas lire mes pseudo-critiques de films si tu ne veux rien savoir. Je ne suis d’autant plus pas d’accord avec toi que j’ai adoré l’effet papillon alors que je savais de quoi ça parlait. Peut-être que j’aurais aimé encore plus si ça avait été une surprise, mais ça ne gâche en rien ce film en particulier de connaître son intrigue.
Mes rapports de matage, je les fais avant tout pour moi, et pour donner envie à des gens de voir des films que j’ai aimé (ou râler sur les films que je n’ai pas aimé), mais je m’adresse surtout à des gens qui n’ont pas trop l’habitude d’aller au ciné ou de louer un film et qui voient rarement autre chose que des animes. Avoir une rubrique cinéma fait d’ailleurs très hors-sujet sur un blog d’ »otaku ». Je ne sais pas si la confiance à beaucoup à voir ça, mais ça ne m’intéresserait pas de ne donner que mes impressions. Ca se limiterait à des « c’était très bien » ou « c’était très nul » dans ce cas…
Pour ce qui est de voir des films au hasard, il ne faut pas non plus oublier le prix des places de ciné Il faudrait vraiment que j’y sois obligée pour que j’aille voir une comédie française au cinéma. Pour 6 à 10 euros la place, je n’ai pas envie d’aller voir des film obscurs à petit budget, ou des comédies françaises qui passeront très vite à la télé. Pareil pour les locations, je préfère voir les films dont j’ai beaucoup entendu parler plutôt que de prendre des risques. Je commence à voir davantage de choses depuis que ma médiathèque a ouvert une section dvd, je n’hésite pas à prendre et voir des films totalement inconnus (et si j’y vois un des films dont tu parles, je le prendrai sans hésiter d’ailleurs), mais je reste à 1 ou 2 films maximum par semaine et ce n’est pas assez une passion pour moi pour que j’en vois plus de toutes façons.
Et puis j’adorerais aussi aller davantage au théâtre mais à 15 euros minimum la place, je passe. L’ouverture d’esprit est parfois largement dépendante de l’ouverture du porte-monnaie -_- On reparlera de ça le jour lointain où je serai enfin indépendante financièrement et que j’aurai un vrai salaire…
jackmarcheur écrit :
« Faut-il ou non dévoiler des éléments clés de l’intrigue »
NNNNNNNNOOOOOOOOOOOOOOONNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN non non et non et non et non nom de diou!
« pour donner envie au spectateur de voir un film ? »
????? ??????? ben il n’aura plus envie le pôv spectateur!
Faut JAMAIS spoiler! Sauf si on veut gacher le plaisir d’autrui! ou alors si on préviens avant comme dans Mad Movies : ATTENTION SPOILER!
Tu le dis toi meme : « j’ai épluché mes vieux Ciné Live et ils en ont dit autant que moi dans leur critique »
Ben du coup ça sert à rien que tu re racontes l’histoire!
La personne qui lit ton blog te connait de toute façon(par tes écrits en tous cas) , connais tes goûts, donc te fait confiance ou pas sur tes choix de films, mangas,.
Elle sais ou chercher l’histoire du film.
Dès que je les trouve, je publie les 2 meilleures critiques de tous les temps parues dans Mad Movies à propos de 2 films qui font partie de mon Top Ten des meilleurs films de tous les temps tout genre confondu: ABYSS et ROBOCOP. Bon évidemment c’est du film qui arrache, mais les critiques sont excellentes car elles ne dévoilent quasiment rien de l’intrigue. Je te dirais.
Tu verras qu’il y a plusieurs façon de critiquer des films sans forcément en révéler l’intrigue.
L’argent, voilà le nerf de la guerre. Voici ma théorie: l’argent, c’est la LIBERTE! (FRRREEEEDDDOOOOM comme dirait Mel Gibson dans Braveheart, surement mon film préféré tout genre confondu).
Mais meme cher, rien ne vaut un film au cinéma. Quand les lumieres s’éteignent, c’est magique. Enfin je fais partie de ceux pour qui, aller au cinéma constitue encore un évènement en soi. Parceque c’est génial. Meme un Vidéoprojecteur ne remplace pas la magie du cinéma.
C’est sur que 10 euros c’est une somme, mais tu payes 10 euros pour voir… des Millions d’euros sur l’écran. Et surtout surtout, tu as des émotions quand le film est bien fait. Tu ris, tu pleures, tu as peur…
J’ai une relation tres intime avec Braveheart. C’est un film qui brasse des sentiments purs (Amour, Haine, Espoir, Trahison, Amitié, Courage, Douleur, Guerre, mort…). Il n’y a pas un film la dedans, mais 10 films! C’est un chef d’oeuvre médiéval qui a d’ailleurs relancé les genre médiéval à son époque. Il ressort en coffret anniversaire. Je te le conseille si tu ne l’as pas vu(mais prévois 2h40! soit 12 animes)
Bon j’arrête là puisque c’est pas mon blog, mais je serai ravi de continuer le débat avec toi , voire avec les autres bloggeurs!
Et vivement que tu sois indépendante !
Kao-chan écrit :
Je n’ai plus trop envie de continuer ce débat, mais on pourra le reprendre le mois prochain, quand j’écrirai d’autres pseudo-crtiques XD J’ai vu un film aujourd’hui qui m’a donné envie d’en parler sans le raconter (même si je ne l’ai qu’à moitié aimé), donc finalement je relève ton challenge… Mais que pour ce film, parce que ça reste mon blog et je fais ce que je veux na :p Si tu ne l’as pas déjà fait, j’aimerais bien que tu lises mes autres articles dans la rubrique cinéma, tu verras que je ne raconte pas tout le temps l’intrigue et qu’aucune de mes « critiques » ne se ressemble. Parfois, j’estime que c’est nécessaire de raconter de quoi ça parle, et parfois non. Je maintiens que la notion de « spoiler » est relative, to spoil ça veut dire gâcher, or j’estime toujours que ce que j’ai écrit sur l’effet papillon ne gâchait en rien le film et que c’était nécessaire de le raconter. Je crois que je ne l’ai juste pas autant aimé que toi, si je l’avais vraiment vraiment vraiment adoré, je me serai contenté d’un « regardez le tout de suite »
Je préfère aussi aller au cinéma, même sur un écran large haute-définition tout ça, un film n’a pas autant d’impact que dans une salle…. Je pense quand même que je me lasserai très vite si j’y allais plus souvent que je n’y vais déjà, il ne faut pas abuser des bonnes choses
Je n’ai jamais vu Abyss, Robocop ou Braveheart, décidément j’ai encore beaucoup à voir avant d’avoir une vraie culture cinématographique 
Miss-K écrit :
Sweeney Todd XD
Je suis allée le voir 3 fois en l’espace de 3 semaines (merci carte UGC illimité), c’est absolument succulent (hum je sais pas si l’adjectif est bien choisi ^^).
J’ai trouvé ce film vraiment hilarant, et franchement y’a de quoi faire entre le couple Sweeney Todd/Mrs Lovett complètement baré, Borat en barbier italiano-sadique et la niaiserie assumée d’Anthony (franchement j’étais pliée en deux pendant sa chanson, sans oublier la reprise quelques minutes plus tard en duo avec Todd XD)…
Bref super film, mais bien sûr il faut aimer le style burtonien sinon on fait rapidement une overdose
J’dirais pas non pour un quatrième visionnage
I’ll steal youuuuuuuuuuu, Johannaaaaaaaaaa XD
Kao-chan écrit :
Raa j’aimerais vraiment avoir cette carte illimité parfois XD Je ne l’ai pas revu mais j’écoute vraiment souvent la BO (en zappant les chansons d’Anthony XD) Vivement le dvd °*°
Ma chanson préférée c’est « Epiphany »
And they all deserve to die, even you Mrs Lovett, even I >D
