Tu sais quoi, pour une fille on peut dire que t’as des couilles à t’exposer comme ça au lynchage public XD !
(*ne souffle mot mais n’en pense pas moins*)

« Je rêvais de voir plus de fangirls sur blogchan, mais les mecs, vous êtes décidément trop bêtes et trop méchants et vous méritez pas qu’on vous honore de notre présence na è__é (et comme ça je lance un débat sexiste, yay). » =
Les femmes en 3D au pouvoir \o/!

Il y a dans cette dernière partie un mélange d’une déconcertation justifiée envers le coté aigri et acerbe de certains, et des grosses conneries.

D’ailleurs, les goûts des gens sont bien moins uniformisés que tu le prétends. Sur blogchan on a des lolicons, des trapophiles, une fan d’Angélique, des amateurs d’oldies…

Autre chose, tu attaches surement trop d’importance aux critiques.

> Je rêvais de voir plus de fangirls sur blogchan, mais les mecs, vous êtes décidément trop bêtes et trop méchants et vous méritez pas qu’on vous honore de notre présence na è__é
Osef du sexe des blogueurs/blogueuses. Complètement.

Même des articles hebdomadaires sur K-On ou Haruhi2 n’auraient pas éé appréciés: les résumés d’épisodes ça ne sert à rien du tout, sauf si c’est traité avec style (ce que peu de blogueurs arrivent à faire)

Pour ce qui est des critiques tu en auras toujours quoi qu’il arrive, il faut juste vivre avec et ne pas en avoir peur, c’est tout. Il est aussi important de se questionner sur pourquoi les gens critiquent certains articles sur les blogs: peut-être qu’il y a une part de vrai dans leurs arguments? Il faut juste l’accepter.

« Pour une fille » : on peut arrêter avec les remarques sexistes, oui ? Oui, même si t’es aussi une fille (ce dont je me rappelle plus sur l’instant et qui n’a pas d’importance ici) ! On est tous humains, non ? Alors en vertu de quoi les unes ne devraient pas être capables des mêmes choses que les autres, comme pousser des gueulantes ?

(Et avant de crier à la « solidarité féminine » : je suis, physiquement du moins, un homme. Mais j’abhorre toute forme de discrimination, quelle qu’elle soit)

Kao-chan : n’aie pas à craindre les retours des commentateurs. Comme tu cites Raton-Laveur, sache que lui se moque (enfin, il ne va pas se censurer pour ça, du moins) des trolls qu’il peut subir. Pire : il s’en amuse, voire même il les déclenche volontairement pour ensuite se marrer devant la foire d’empoigne qui s’ensuit…

D’accord, t’as pas son tempérament. Mais sache au moins que malgré les critiques, je suis sûr que personne ne veut que tu t’autocensures, car si ces gens n’aimaient vaiment pas ton blog, ils ne le visiteraient plus et ne posteraient plus, tu ne crois pas ? ;O)

J’espère que mes remarques t’auront regonflé le moral et le courage, et que tu pourras dorénavant repartir sabs crainte, car comme le dit le proverbe : « Le chien aboie, la caravane passe ». N’oublie JAMAIS ça !

Bon déménagement de blog !

« Pour une fille » : on peut arrêter avec les remarques sexistes, oui ? Oui, même si t’es aussi une fille (ce dont je me rappelle plus sur l’instant et qui n’a pas d’importance ici) ! On est tous humains, non ? Alors en vertu de quoi les unes ne devraient pas être capables des mêmes choses que les autres, comme pousser des gueulantes ?

(Et avant de crier à la « solidarité féminine » : je suis, physiquement du moins, un homme. Mais j’abhorre toute forme de discrimination, quelle qu’elle soit)

Kao-chan : n’aie pas à craindre les retours des commentateurs. Comme tu cites Raton-Laveur, sache que lui se moque (enfin, il ne va pas se censurer pour ça, du moins) des trolls qu’il peut subir. Pire : il s’en amuse, voire même il les déclenche volontairement pour ensuite se marrer devant la foire d’empoigne qui s’ensuit…

D’accord, t’as pas son tempérament. Mais sache au moins que malgré les critiques, je suis sûr que personne ne veut que tu t’autocensures, car si ces gens n’aimaient vaiment pas ton blog, ils ne le visiteraient plus et ne posteraient plus, tu ne crois pas ? ;O)

J’espère que mes remarques t’auront regonflé le moral et le courage, et que tu pourras dorénavant repartir sabs crainte, car comme le dit le proverbe : « Le chien aboie, la caravane passe ». N’oublie JAMAIS ça !

Bon déménagement de blog !

Et elle ose faire passer cela pour du sexisme.
faut quand même arrêter de tenter de justifier la connerie par l’inégalité des sexes. C’en est navrant.
Assume tes propos, au lieu de faire ta vierge effarouchée.

honnêtement, si j’ai préféré languedeputer ailleurs sur ton dos -et encore, j’ai linké donc facilement retrouvable- à propos de ta justification pour ne pas acheter FMA, c’est simplement que je ne suis pas là pour te faire la morale malgré tes arguments pitoyables, j’aurai perdu du temps devant le cas en présence.
Bref, t’as pas besoin de te justifier en disant n’importe quoi pour ne pas acheter les DVD, FMA, t’as juste pas envie. Point.

*panique en voyant l’explosion du nombre de visiteurs* (wtf, c’est pire qu’après le lien du raton O_o;)

Helia> Mais je trouve pas du tout que je m’expose au lynchage là ! J’ai relu un millier de fois cet article, je l’ai beaucoup beaucoup édulcoré par rapport au 1ère version. Ca m’étonnerait pas de m’en prendre plein la gueule quand même, mais j’ai pas envie de la fermer non plus (et j’ai l’impression qu’il y a trop de gens qui se taisent sur le sujet :x)

Phlogistique> je sais bien qu’il y a de tout sur blogchan, et il y a surtout beaucoup de gens qui ne demandent rien à personne, mais les gueuleurs arrivent à les éclipser. Et oui j’attache trop d’importance aux critiques je sais, c’est surtout que j’avais pas signé pour ça à la base

Je sais qu’on s’en fout du sexe des bloggeurs, c’était une plaisanterie :x (par contre je regrette de l’avoir faite, j’ai peur que beaucoup le prennent au pied de la lettre pour changer).

Axel Terizaki> C’est surtout que blogchan multiplie le nombre de critiques que tu peux recevoir, justifiées ou non. Et j’en étais pas du tout consciente juste à maintenant. Et puisque t’es là, je te fais un compliment gratuit : avant je n’aimais pas du tout ton blog (mais je ne suis jamais allée t’embêter pour te le dire). Mais depuis quelques mois, je commence vraiment à l’apprécier, et je suis bien contente d’avoir changé d’avis ^-^

Trit’> Merci ^^ Je ne tiens pas à m’auto-censurer, je veux juste ne pas aller délibérément mettre mes articles sous le nez de ceux qui ne vont pas les aimer xD (mais si les gens s’amusent à balancer les liens sur irc, ça ne va pas m’aider…)

somnambule> ok j’édite ma remarque sexiste, et no comment sur le reste -_-

Bon je poste un commentaire, au risque de m’attirer les foudres de certains, parce que j’ai envie de dire à quel point l’attitude de certains et leur manque de respect me donne envie de vomir ! On est où là ? Je me le demande quand je vois certains commencer à s’insulter pour des histoires de dvd… Oui c’est vrai qu’il faut rémunérer les « artistes et que le piratage c’est le mal. Mais le fait d’être fan ne dépend que soi et de l’admiration que l’on a et non pas des pseudo-faits que l’on aurait accomplis pour la série ! C’est dommage d’en arriver à de pareilles histoires…

Sinon, je voulais quand même de féliciter, Kao-Chan, pour la qualité de ton blog (très agréable à lire, il faut le reconnaître). Bonne continuation pour la suite !

J’aime bien le ton des commentaires, j’ai l’impression qu’ils nous prouvent que nos impressions étaient fondées.
« Je ne veux pas faire la morale, mais ce que t’écris c’est de la merde. » Espèce de vierge effarouchée tiens D: Jte la ressortirai celle-là.

Sinon, « faut accepter les critiques », ok. Et les coups bas disséminés à droite à gauche, tout sauf en face de l’auteur, c’est constructif, ça ?
Et plus important, de quel droit peut-on dire à quelqu’un que ce qu’il est écrit, c’est de la merde ou « pitoyable » ?
Le problème ce n’est pas le fait que les autres aient une opinion différente, c’est plutôt qu’ils l’expriment de manière insultante, une espèce de méchanceté presque gratuite. On croirait presque à des complexes de supériorité là.
C’est sans doute plus drôle de se foutre de la gueule des gens plutôt que de rester courtois.

J’arrêterai là, de toute façon Kao, peu importe ce qu’on dira, chacun restera buté. Tu auras beau présenter les meilleurs arguments du monde pour te défendre, ou juste simplement expliquer ta pensée à ceux qui ne l’ont pas comprise, la finalité sera la même.

Kao-chan = Le problème n’est pas tant la manière dont le sujet est traité, le problème c’est le sujet lui-même. Dans ton article on voit bien que tu mets de l’eau dans ton vin et que tu ne cherches pas à troller, mais le fait même que t’en parles c’est déjà polémique =/. Même si tu restes le plus soft possible, tu vas t’en prendre plein la gueule ! D’où mon expression vulgaire mais pourtant si vraie XD !

« (et j’ai l’impression qu’il y a trop de gens qui se taisent sur le sujet :x) » = Si je m’appuie uniquement sur mes sources, je dirai que ça se pourrait bien X).

-> Tant que certains penseront que c’est celui qui insulte qui a le plus la classe on ne s’en sortira pas…

Eh, tu as intérêt à donner l’adresse de ton nouveau blog à Skav, j’aime lire ta prose. Après, nous ne sommes pas d’accord sur tout, et c’est absolument normal ; par contre, je réprouve les critiques sur les goûts personnels, mais je pense être la preuve qu’il est possible de survivre sans écrire des articles encensant Haruhi.
Si tu écris, il faut t’attendre à ne pas recevoir que des avis positifs ; c’est le jeu ma pauvre Lucette. Nulle question d’âge ou de sexe ici – je suis contre tout genre de discrimination, surtout par avatars interposés -, je ne juge les gens qu’à leurs écrits. Et si j’avoue que ton article sur les DVD de FMA m’a fait bondir, ce n’est pas pour autant que je n’adore pas te lire ^^
Donc CONTINUE !

Et Tompopo, tu CONTINUES aussi !

PS : Et si vous voyez des commentaires négatifs signés « Nyo », c’est juste un aigri qui, dernièrement, adore cracher sur la blogosphère en langue française. Ses propos ne doivent pas être pris en considération ^^

> Mais sache au moins que malgré les critiques, je suis sûr que personne ne veut que tu t’autocensures, car si ces gens n’aimaient vaiment pas ton blog, ils ne le visiteraient plus et ne posteraient plus, tu ne crois pas ? ;O)
+1
Au demeurant, je n’ai pas vu beaucoup d’attaques spécifiquement contre toi, ni sur Twitter (ce qui veut probablement dire qu’il n’y en a pas eu de ce coté là) ni sur IRC (ce qui veut surement dire que je n’étais pas là à ce moment). En tout cas, tu n’atteins surement pas la côte d’impopularité de tompopo.

> -> Tant que certains penseront que c’est celui qui insulte qui a le plus la classe on ne s’en sortira pas…
+0.5

> Sinon, « faut accepter les critiques », ok. Et les coups bas disséminés à droite à gauche, tout sauf en face de l’auteur, c’est constructif, ça ?
Disons que quand je commente, j’essaye d’être un minimum constructif et argumenté. Donc quand je trouve un article profondément merdique, je ne lui attache pas assez d’importance pour essayer d’être constructif. Du coup, je ne poste pas de commentaire et je communique mon avis non constructif autre part.

Hummmm… En fait je sais pas trop quoi dire… XD tompopo a plutôt bien résumé ma pensée, je ne vais pas réécrire le même message.
Il y a des personnes qui n’y vont pas de main morte en tout cas, je ne sais pas comment tu fais pour leur répondre aussi gentiment (ça fait plusieurs fois, je t’admire là).
Le coup de la vierge effarouchée c’était limite quand même.

Blogchan, y a du bon, du moins bon, mais ce que je trouve le plus flagrant c’est qu’il y a des communautés à l’intérieur de la communauté.
Je me souviens (ça doit bien faire plus d’un an maintenant) d’un gars qui avait laissé un commentaire sur un certain blog (que je ne citerai pas) pour dire à son propriétaire que ce qu’il écrivait était de la grosse merde et qu’il devait prendre exemple sur l’auteur d’un autre blog (que je ne citerai pas non plus) qu’il trouvait beaucoup mieux. C’était un petit commentaire anodin, mais ça m’avait beaucoup marqué.
C’est peut-être fort comme remarque et peut-être que je me fais aussi des idées, mais certains n’hésitent pas à réitérer le procédé encore aujourd’hui. Il n’ont toujours pas compris qu’un blog c’était quelque chose de personnel à partir du moment où on l’avait décidé.

Pour le PS de Gemini sur « Nyo », même si ces propos (quels qu’ils soient) ne doivent pas être pris en considération, les écrits sont quand même là, et le concerné peut très bien mal le prendre. Tout n’est pas excusable à juste titre.

Mouirf. Pour moi aussi le passage à Blogchan et à un lectorat plus nombreux a pas mal changé ma manière de blogger, et ça se voit assez bien je pense. Et si tu veux pas de critiques, fait comme moi: sois super sympa sur ton blog, dis jamais trop de mal. Enfin tu peux en dire, mais pas plus de deux lignes d’un coup. Moi j’avoue que je suis du genre à mal réagir aux critiques, donc j’évite de vomir mes intestins: je fais rien qui puisse trop-trop choquer.

C’est le revers de la médaille quoi. (d’un coté je supporte pas les blogs qui font que vomir, ça détend pas.)

Trit’ > Ouais enfin si toi tu es un féministe convaincu, il y’a pas mal d’otaques qui sont juste misogynes, qui camouflent bien souvent leur incompréhension et leur peur du sexe féminin en une fermeture totale sur le sujet. Mais encore heureux, c’est de la misogynie assez particulière, assez discrète, rarement criée sur les toits et peut-être inconsciente, mais sans doute existante.

Amo (concernant ta réponse à Trit’) > En même temps on a un phénomène inverse, et relativement plus visible, chez certaines fujoshi. C’est d’ailleurs une partie de ce qui rendait le blog de tompopo très peu sympathique à mes yeux, tous les article parsemés de petites piques envers ses homologues masculins.

Bonne chance pour le déménagement de ton blog. J’aime beaucoup lire ce que tu écris, même si je ne poste presque jamais de commentaire, et je continuerais encore à lire tes articles. ^__^

Bon courage pour la suite ^^
Et surtout, fais comme tu le sens. Si pour continuer à écrire comme il te plait, tu as besoin de « t’éloigner », je pense que tu as raison de le faire. Ceux qui t’apprécient te retrouveront toujours (^w^) et les médisants passeront vite à autre chose.
< mode Fruits Basket ON>Fais les choses à ton rythme ^o^< mode Fruits Basket OFF>

Redlotus > Merci ^^ Oui je me demande où on en est aussi, mais bon c’est aussi ma faute pour avoir posté cet article à la base alors que ça n’en valait sûrement pas le coup.

tompopo> je sais je sais, c’est une cause perdue =_= Moi aussi c’est vraiment les insultes qui me gênent plus que les critiques. Dire que quelqu’un écrit n’importe quoi et dire que quelqu’un écrire des conneries, ça veut dire la même chose mais ça n’a pas du tout le même effet…

Gemini> ba, t’utilises pas les flux rss ? Ca change pas grand chose que mon blog soit sur blogchan ou pas XD Je tiens à te remercier parce que mon fameux article polémique était une réponse à ton article et tes commentaires et que tu aurais pu le prendre comme une attaque personnelle, mais tu es toujours resté courtois et je n’ai jamais ressenti d’animosité de ta part (ou alors tu le caches bien xD). La preuve qu’on peut avoir un désaccord sans partir dans les insultes…

Phlogistique> tu n’étais sûrement pas là, et moi non plus parce que n’utilise pas irc, mais j’ai toute confiance en mes sources. Pour tompopo par contre, c’est quelque chose qui m’a énormément surpris, parce que je n’avais pas fait attention plus que ça à l’article qui lui a valu le plus de critiques, et j’ai découvert les réactions qu’il avait provoqué il y a seulement quelques jours (je ne savais pas qu’il y avait eu discussion sur irc non plus). Son style était un peu incisif, je suis d’accord, mais j’ai l’impression que le problème c’est surtout qu’elle touchait souvent là où ça faisait mal. En tout cas ça m’a surpris, et je réagis aussi un peu par solidarité avec elle là… Pour info, c’est moi qui avait recommandé son blog à Skav, parce que je voulais voir plus de filles sur blogchan justement et que son blog symbolisait bien l’ouverture que je voulais y voir (bon vous le voulez ce débat fanboy vs fangirl ? XD)

Lu-sama> c’est facile de rester poli sur internet, il suffit de ne pas réagir de suite et de prendre le temps de se calmer. Si je répondais immédiatement à chaque fois, j’aurais peut-être le même niveau de langage que certains malpolis… C’est peut-être ça leur problème d’ailleurs, ils sont trop impulsifs

Amo> c’est la technique que beaucoup ont adoptés ça, mais moi j’appelle ça de l’auto-censure. Et comme je n’aime pas les critiques non plus, je devrais aussi la pratiquer, mais je trouve les réactions des blogchaniens totalement imprévisibles et j’ai beaucoup de mal à déterminer ce que je devrais ou non censurer O_o

Et si on veut passer au débat féministe, j’ai encore vu il y a pas longtemps un commentaire du genre « Rule xx : There are no girl on the internet ». Ca, même si c’est censé être humoristique, ça me fait pas rire du tout…

Hagumi & Natth> merci ^^

Bon, et bien bon courage pour la suite. ^^;
En tout cas je te suivrai sur ton nouveau blog, que tu sois ou non sur Blogchan! :D

Hum, hum.
Sur cette gentille blogosphère française, le plus gros problème n’est à mon avis pas la qualité des articles ou les différentes lignes éditoriales mais plutôt la façon dont les bloggers appréhendent le concept de blog.

Oui, parce qu’à la base, le blog est synonyme d’expression personnelle, d’écrits sans importance et surtout d’amusement. On écrit un blog avant tout parce que ça nous plait.
C’est là que les choses changent pour notre communauté. Je ne sais pas si vous avez remarqué mais la quantité d’expression personnelle dans les articles qui paraissent sur Blogchan est en général assez limitée. Notre communauté utilise le principe et le médium du blog pour en fait écrire des éditoriaux et autres analyses sur notre centre d’intérêt commun, l’animation japonaise et les manga. Un peu à la manière de revues spécialisées.

Bref, la récente vague de nouveaux blogs arrivés sur Blogchan n’a peut-être pas compris cette sorte de ligne éditoriale sous-entendue (aussi parce que Gamekult est déjà une communauté en tant que telle) et des articles assez différents de ce qu’on pouvait lire avant l’introduction des blogs GK sont arrivés sur le réseau.

Je ne veux pas juger ici de la qualité de ces articles mais au final, il y a eu une sorte de confusion entre blogs tel que les avait implicitement définis Blogchan (c’est-à-dire aniblog à l’américaine avec moult analyses et peu d’ego-blogging) et blogs tel qu’apparemment les français les conçoivent.

Je trouve personnellement peu d’intérêt au blogs « à la française » qui sont bien souvent trop vides de contenu et d’analyse mais je suis conscient qu’ils peuvent plaire à un certain public qui ne recherche pas la même chose que moi.
Bref, c’est une vision entière du blogging qui nous sépare et c’est peut-être cela qui nous fâche.

Certains mériteraient de bonnes claques quand même. Même après m’être calmée et raisonnée, je crois que je balancerais une remarque ou deux, je pourrais pas m’en priver… ^^ »

J’ai oublier de te souhaiter bon courage pour la suite et que je reste, bien évidemment, fidèle au poste (en fait je veux juste voir si tu tiendras les quelques mois de diffusion de FMA chaque semaine XD).

« t’utilises pas les flux rss ? »
>> J’ai jamais compris le fonctionnement. Je me repose entièrement sur les agrégateurs… Donc il arrive que je rate des trucs, puisque je ne vérifie pas tous les jours chaque blog.

Ah merde, Smankh a écrit ce que je voulais faire quasiment. Curse you !

Exelen> Merci XD

Smankh> Ah, c’est très intéressant comme remarque, je crois que tu touches en effet à un point qui fâche. C’est dur d’ignorer la frustration de certains, qui préfèrent les blogs à l’américaine et le font savoir. Perso, je ne fréquente pas du tout la blogosphère anglaise (parce que je n’en vois pas l’intérêt), donc je ne vois pas trop de quoi tu parles, mais je vois bien qu’on a tous une vision différente de notre agrégateur anime/manga idéal, et blogchan tel qu’il était avant son ouverture ne me plaisait clairement pas. Pour ce que je le visitais avant, j’ai beaucoup plus retenu les tournois de tsundere que les articles d’analyses… Ceci dit j’ai toujours trouvé que mon blog n’avait rien à faire dessus et je ne l’aurais jamais recommandé moi-même. J’avais d’ailleurs dit à Skav que je trouvais qu’il ne correspondait pas à la ligne éditoriale, et il me semble que Popo avait dit la même chose, et il m’avait répondu que la seule ligne était celle ci : http://www.skav.org/blogchan/infos.php

Alors tant pis pour ceux qui n’aiment pas les blogs « à la française », mais le temps où tout le monde ne jurait que par la blogosphère anglaise est révolu je crois Et si la blogosphère française grandit encore, les différences ne feront que s’accentuer

Lu-sama> je faiblis déjà xD Pour les épisodes de ce week-end d’ailleurs, ça attendra que j’ai fini le déménagement…

Gemini> j’ai mis des années à m’y intéresser, mais ça facilite la vie :p

Damned … que de réactions.
La seule que j’ai personnellement c’est que Gamekult va perdre beaucoup avec ton départ (sniff).
Je te souhaite tout le succés possible, tu le mérites

Je ne suis pas d’accord avec Smankh. Parce que ce que tu perds un peu de vue le principal. Ce qui indispose Kao-chan, ce n’est pas le désarroi de certains (moi inclus, parfois) face à des aggrégateurs communautaires qui se sont éloignés de nos attentes. C’est le caractère insultant, acerbe et élitiste, du moins de son point de vue, de la communauté qui gravite autour de ces aggrégateurs. Et est-ce qu’une simple différence d’attentes face à un médium commun justifie tant de drames, de colère, de frustration, et d’aigreur ?

Du reste,
> Sur cette gentille blogosphère française, le plus gros problème n’est à mon avis pas la qualité des articles
Bon, on en arrive quand même à des trucs hallucinants comme http://mangathepassion.hbg.fr/blog/2009/05/15/du-shojo-ai-au-yuri-girl-only/
Ce n’est peut-être pas le problème principal, mais c’est grave pour les intéressés.

« la récente vague de nouveaux blogs arrivés sur Blogchan n’a peut-être pas compris cette sorte de ligne éditoriale sous-entendue »
>> Il n’y a RIEN à comprendre : ce sont leurs blogs, ils font ce qu’ils veulent.

Ah oui, aussi, Smankh, la ligne éditoriale implicite dont tu parles, Skav a expliqué qu’elle était involontaire, et qu’en réalité, de ligne éditoriale il n’y avait pas. D’ailleurs, comme Kao-chan l’a dit, http://www.skav.org/blogchan/infos.php

Du reste, il pourrait être intéressant de créer un aggrégateur allant dans le sens que toi, tabris, et pas mal d’autres (moi inclus, parfois) de la ligne éditoriale que tu décrivais. Sama était un début, avec une intention initiale de fonctionner comme une sorte de Diggg-like, mais je ne crois pas que grand monde l’utilise comme ça.

edit avant de poster: après réflexion, même pas. Pas assez de posts intéressants en Français pour faire ça.

fichtre, triple post >_<

>>> Il n’y a RIEN à comprendre : ce sont leurs blogs, ils font ce qu’ils veulent.
+1. D’autant plus qu’ils n’ont pas demandé à être sur Blogchan.

Perso, tant qu’on reste en dehors des reviews (qui sont des gros spoils au final) pour chaque épisode de telle ou telle série (ou manga), qui ne servent à rien, je trouve que blogchan apporte de bonnes choses (peu de blogs font le type d’article sus-cités, et je les ignore simplement). Après il est clair que je serais plus intéressé par un article approfondi, développé ou même volontairement provocateur, que par des trucs genre « c’est quoi un otaku » ou « pourquoi je regarde des animes ».

D’ailleurs, j’ajouterais que les articles les plus intéressants sont certainement ceux qui sortent des sentiers battus, tout en restant autour du sujet qui nous rassemble. Parler de musique japonaise, de drama, de fait culturel, peut être aussi intéressant et beaucoup plus constructif et enrichissant pour la communauté que de parler du dernier anime à la mode.

Je peux comprendre tes raisons lorsque tu dis vouloir ne plus être sur Blogchan, mais je trouve ça un peu dommage néanmoins : pour ma part j’ai découvert ton blog grâce à Blogchan et je le trouve très sympa, du coup je me dis que si tu avais pris une telle décision il y a 6 mois de cela, je ne l’aurais sans doute jamais connu. Blogchan ou Aggregator Sama sont avant tout des moyens de se faire connaître par le plus de monde possible, non ? Et même si tu regrettes, à cause de cela, d’être lu par des gens dont tu aurais préféré ignorer l’existence, tu as aussi certainement gagné des lecteurs sympas par ce même moyen. Ok, tu n’oublies pas tes gentils lecteurs en donnant prochainement le lien de ton nouveau blog, mais tu fermes du coup la porte à de potentiels nouveaux lecteurs passant sur Blogchan dans un avenir proche. Voilà pourquoi je pense que c’est dommage. Pour ma part, je préfère avoir chaque jour un nouveau lecteur qui apprécie mon travail même s’il est accompagné d’un millier de gens qui me détesteront, plutôt que de me priver de la possible chance de partager mes goûts et critiques avec ce même futur lecteur potentiel. Bien sûr Blogchan n’est pas le seul moyen de se faire connaître, mais tout de même… Aujourd’hui j’ai fêté mon anniversaire en retard et on m’a offert, entre autres choses, Un été avec Coo. Je l’ouvre et dans la boitier il y a un livret avec cette citation du réalisateur, qui correspond bien à ma pensée sur ton article : « Qu’importe que vous ne soyez entouré que d’ennemis en ce monde si une seule personne vous comprend ». Malgré 1 million de commentaires odieux, si tu as un seul commentaire élogieux, ça en vaut la peine ^^

Ouais, enfin moi je suis pas d’accord quand on dit « ce sont leurs blogs, ils font ce qu’ils veulent ».
Écrire sur un blog implique penser à son lectorat, ce qu’apparemment certaines personnes refusent de considérer. Appartenir à un aggrégateur implique encore plus de responsabilités. Faut arrêter avec cette attitude de laisser faire les gens, Internet est un lieu de liberté mais merde c’est pas pour ça qu’on doit écrire n’importe quoi. Blogging is serious business !

Enfin là, je ne restitue que mon avis personnel, qui ne fait pas l’unanimité à ce que je vois. Les personnes qui pensent que le blogging est une chose qui doit avant tout être amusante, sans contraintes et libre et bien qu’ils ne soient pas mélangés avec d’autres bien plus attentifs à leur lectorat, aux thèmes qu’ils traitent, à la justesse de leurs propos, etc … Et cette séparation, si elle apparaît comme de l’élitisme, et bien, vive l’élitisme.

Et oui Phlo, une différence d’attentes justifie toute cette pseudo-guerre qui se déroule en ce moment sur Blogchan. Et même si sa ligne éditoriale est involontaire, ça n’en crée pas moins une communauté qui respecte plus ou moins ses règles. Mais comme tu le notes justement, nous manquons de bloggers « à l’américaine » pour ne pas dire intéressants.

En tout cas, malgré tous ces discours enflammés, je me sens bien plus à l’aise chez les bloggers internationaux qu’ici. Mais bon, qui sait, à force, on finira peut-être par constituer un groupe cohérent et motivé.

> Écrire sur un blog implique penser à son lectorat, ce qu’apparemment certaines personnes refusent de considérer.
Les blogs que tu fustiges (moi aussi, parfois) ont un lectorat qui les apprécie. Ce n’est pas parce qu’un nouveau lectorat qu’ils n’avaient pas demandé (sans pour autant être forcément incommodés par sa présence) ne les apprécie pas qu’ils doivent changer.

> Appartenir à un aggrégateur implique encore plus de responsabilités.
Bah non. Appartenir à Blogchan, en particulier, implique juste que Skav pense que leur blog peut intéresser une partie au moins des visiteurs de Blogchan.

> Faut arrêter avec cette attitude de laisser faire les gens,
pardon?

> Internet est un lieu de liberté mais merde c’est pas pour ça qu’on doit écrire n’importe quoi. Blogging is serious business !
Si. On écrit ce qu’on veut, tant qu’on ne cherche pas le conflit, ce n’est pas une raison suffisante pour d’autres gens pour adopter une attitude conflictuelle.

> Les personnes qui pensent que le blogging est une chose qui doit avant tout être amusante, sans contraintes et libre et bien qu’ils ne soient pas mélangés avec d’autres bien plus attentifs à leur lectorat, aux thèmes qu’ils traitent, à la justesse de leurs propos, etc …
Cette opposition n’a pas lieu d’être. Il y a des blogueurs très intéressants dans les deux &#171; camps &#187; que tu essayes de former, et des imbéciles dans les deux &#171; camps &#187; aussi. Généralement, un blog est intéressant quand le blogueur est intéressant. Si le blogueur adopte un ton plus impersonnel, ça ne fera pas de lui quelqu’un de plus intéressant. C’est souvent la personnalité et le vécu qui transparait au travers d’un article qui rend son analyse intéressante.
Exemple en dehors de l’aniblogging: Daniel Glazman. Ce mec blog n’importe quoi (jusqu’à propos de ses délires avec son fils de 5 ans), mais je doute que s’il y avait un Daniel Glazman de l’anime, quiconque lui dénierai sa place sur 4chan.

(En même temps, s’il y avait un Daniel Glazman de l’anime, nyo aurait l’air gentil et consensuel à coté de lui :p)

> Et oui Phlo, une différence d’attentes justifie toute cette pseudo-guerre qui se déroule en ce moment sur Blogchan.
Une différence d’attente justifie des insultes et du pseudo drama ? Mouais.

> D’ailleurs, j’ajouterais que les articles les plus intéressants sont certainement ceux qui sortent des sentiers battus, tout en restant autour du sujet qui nous rassemble.
+1

ET FUCK GAMEKULT QUI NIQUE MES BEAUX GUILLEMETS

Internet est un lieu de liberté mais merde c’est pas pour ça qu’on doit écrire n’importe quoi. >> Pour moi, le fait d’appartenir à un aggrégateur implique effectivement de respecter certaines règles. C’est comme sur un forum : ça tourne bien quand les choses sont claires, quitte à être un peu plus strictes. Peut-être que les choses ne sont pas déterminées assez clairement sur Blogchan ?

Pour ma part, j’ai découvert mes manhuas préférés grâce à Blogchan. Pourtant, je décroche de la plupart des articles indexés (s’intéresser de moins en moins aux animes n’aide pas). Peut-être que les dissensions viennent aussi de trop grandes divergences de goûts ou d’attentes ?

>Les blogs que tu fustiges (moi aussi, parfois) ont un lectorat qui les apprécie. Ce n’est pas parce qu’un nouveau lectorat qu’ils n’avaient pas demandé (sans pour autant être forcément incommodés par sa présence) ne les apprécie pas qu’ils doivent changer.
Euh, ne pas prendre en compte son lectorat est pour moi la plus grande faute du blogger, mais bon, j’ai une conception du blogging très particulière.

>Bah non. Appartenir à Blogchan, en particulier, implique juste que Skav pense que leur blog peut intéresser une partie au moins des visiteurs de Blogchan.
D’où mon mécontentement, j’aime les lignes éditoriales précises. Ou plutôt je n’aime pas l’absence de ligne éditoriale.

>Si. On écrit ce qu’on veut, tant qu’on ne cherche pas le conflit, ce n’est pas une raison suffisante pour d’autres gens pour adopter une attitude conflictuelle.
On écrit jamais ce qu’on veut quand on pense à son lectorat. Apparemment, le concept du blog annule cette proposition, ce que je déplore fortement.

>Cette opposition n’a pas lieu d’être. Il y a des blogueurs très intéressants dans les deux « camps » que tu essayes de former, et des imbéciles dans les deux « camps » aussi. Généralement, un blog est intéressant quand le blogueur est intéressant. Si le blogueur adopte un ton plus impersonnel, ça ne fera pas de lui quelqu’un de plus intéressant. C’est souvent la personnalité et le vécu qui transparait au travers d’un article qui rend son analyse intéressante.
Exemple en dehors de l’aniblogging: Daniel Glazman. Ce mec blog n’importe quoi (jusqu’à propos de ses délires avec son fils de 5 ans), mais je doute que s’il y avait un Daniel Glazman de l’anime, quiconque lui dénierai sa place sur 4chan.
Je connais pas le bonhomme (vais sans doute le lire dans un futur proche vu que tu le recommandes) et je suis d’accord sur « C’est souvent la personnalité et le vécu qui transparait au travers d’un article qui rend son analyse intéressante. » encore faut-il qu’il y ait analyse. Ma séparation en deux « camps » se fait sur ce point.

>Une différence d’attente justifie des insultes et du pseudo drama ? Mouais.
Le pseudo drama oui, les insultes elles sont toujours malvenues, même quand elles viennent de moi.

Pour ton +1, j’ajouterai que les bloggers les plus intéressants, influents et appréciés de la blogosphère internationale (toujours dans l’aniblogging, hein) sont étrangement proches de leur sujet. Et perso, voir quelqu’un d’aussi cultivé que Tetho nous sortir des tl;dr sur le blog de Mata. Son style est très conventionnel, presque dénué d’expérience personnelle mais pourtant reste extrêmement intéressant et passionnant.

Après je crois que le problème se résume à ce que j’ai développé plus haut : notre conception du blogging. Elle n’est évidemment pas commune, d’où les étincelles. Après les solutions pour éviter les frictions, j’éviterai de naviguer dans des eaux troubles vu que le blogging, pour moi, c’est avant tout de la lecture. J’ai pas envie de passer pour un con moralisateur alors que je ne suis même pas dans le circuit.

Bon bah, bon anniversaire quand même &#12503;&#12523;&#12503;&#12523;&#12522;&#12531; !

Natth > je pense qu’une définition plus stricte des règles sur Blogchan mettrai sans doute un terme à nos disputes internes assez infécondes je dois le dire.

D’accord aussi sur les divergences de goûts et d’attentes. Nous ne sommes manifestement pas une communauté unie sous un même étendard et bien que certains anime nous fédèrent (merci Haruhi !) nous sommes quand même assez éparpillés quant à nos goûts personnels dans ce domaine, dans une certaine mesure restreint, de l’animation japonaise et des manga. Là c’est le nombre qui nous fait défaut, on a du mal à trouver une dizaine de personnes motivées et passionnées par un aspect de notre centre d’intérêt, au hasard le lolipedomoé, la SFGitsEden, le BLYaoiShota, etc … Au lieu de cela, on se retrouve chacun défendant un bastion que personne ne semble connaître/apprécier et on se gueule dessus parce qu’on ne trouve pas nos semblables.
En fait, c’est pour ça que j’ai cherché à connaître les bloggers internationaux. L’absence de personnes me comprenant et partageant certaines valeurs que je pensais retrouver chez les autres passionnés d’animation japonaise m’a poussé à aller voir ailleurs. Et l’augmentation de voix contraires à ma vision des choses sur Blogchan n’a pas aidé. Bref, j’espère que cette interlude personnel a pu dresser un portrait du mécontent blogchanien.

…euh…enfin le blog à Kao, quoi ! ^^’
(C’est la première fois que je fail un copier-coller… épique.)

Joyeux annif’ à ton blog ^____^ (2 ans, c’est la classe quand même)
Je suis désolée d’apprendre que tu déménages mais je compte sur toi pour me refiler (discretos hein) ta nouvelle adresse parce que j’aime beaucoup ce que vous faites Mademoiselle d(^____^)b
T’as déjà préparé le terrain ou tout est à faire ?
J’ai hâte de voir ton nouveau blog tout neuf même si du coup, on te verra plus (moins ?) sur Geka
Fightoooooo !!
PS : « Public je t’aime » => Nous aussi on t’aime (ouh que c’est gnangnan lol)

Donald87> Merci ^^ Gamekult a trop de limites, c’est par pure flemme que je suis restée aussi longtemps dessus xD Mais je comprendrais si tu me disais que toi tu n’avais pas envie de partir :p

Deuz> Merci, tu m’encourages à rester, là ! XD Comme je l’ai dit dans cet article, le problème c’est aussi que Gamekult ne me propose aucun moyen d’analyse, du coup j’ai continué à penser que seuls les gens qui commentaient me lisaient, alors que les choses ont changées avec Blogchan. Je ne peux pas demander aux lurkers de tous se dénoncer (moi-même je lis souvent sans commenter), mais c’est quand même gênant de ne pas avoir conscience de son public, et de découvrir que des gens préfèrent commenter ailleurs que sur le blog en question xD Je tiens donc quand même à passer au moins quelques semaines sans blogchan sur mon nouveau blog, histoire de de pouvoir analyser les stats avec et sans.

Et ça me manque beaucoup de ne pas pouvoir savoir d’où les gens viennent, parce que là depuis que j’ai posté cet article, j’ai une moyenne de visiteurs impressionnantes mais vu que ça n’est pas encore apparu sur blogchan, je ne sais pas du tout qui a posté le lien et où =_= (adieu mon cher anonymat, blogchan n’y est pour rien là XD)

Smankh> Non, tous les gens qui tiennent des blogs pensent obligatoirement à leur lectorat, mais c’est dur de deviner les attentes du lectorat. Et oui, tu prônes l’élitisme là, le problème c’est que ce n’était pas la vocation initiale de Blogchan. Et Skav a voulu le prouver en ajoutant le plus de blogs possibles, quitte à se retrouver avec des articles comme celui que Phlogistique a cité. Mais perso, je l’avais même pas lu, alors que toi tu es bien sûr allé râler dessus au lieu de l’ignorer… Et deux personnes avant toi ont clairement dit qu’elles trouvaient l’article intéressant (ou alors c’est ironique, je sais pas XD). Et je ne vais pas m’immiscer davantage dans ta discussion avec Phlo, ça devient trop compliqué à suivre +_+

Natth> Il y a comme un fossé entre « newbies », avec des gens qui font des articles explicatifs pas toujours très passionnant sur des sujets vu et revu (genre « qu’est-ce que le yaoi »), et les « oldbies » (pour rester poli), qui sont tout simplement aigris et qui n’écrivent pas des articles plus intéressants puisqu’en général, ils trouvent que c’était mieux avant ou du côté anglophone. Ca serait quand même intéressant de faire une grande étude du lectorat histoire de savoir ce que la grande majorité attend. Je crois quand même qu’il y a peu de lecteurs grand débutant sur blogchan, mais c’est clair que tous ne partagent pas l’avis de Smankh non plus

X4713R> MERCI ! Je me demandais si quelqu’un allait penser à le dire quoi xD Et pas de ta faute pour le copier-coller, les caractères japonais ne passent pas dans les commentaires, faut juste le savoir… tout comme les guillemets de Phlogistique apparemment ^^;

>je pense qu’une définition plus stricte des règles sur Blogchan mettrai sans doute un terme à nos disputes internes assez infécondes je dois le dire.

Je pense qu’un arrêt de ces disputes infécondes mettraient un terme à ces disputes infécondes.

-Otaku-> Merci xD T’inquiètes je ne pars pas sans laisser d’adresse, je la mettrais quand même ici. Je dirais que mon nouveau blog est à 97% prêt, c’est plus qu’une question de jours avant que je passe dessus. Mais je n’ai pas l’intention d’abandonner complètement géka, je continuerai à te suivre hein :p

Fichtre, j’ai écrit 4chan à la place de Blogchan >_<

@Phlo LOL

@donc je suis : les gens meurent quand ils sont tués.

« Raton-laveur, qui n’est sûrement pas tombé sur mon article tout seul et qui ne l’a de toute évidence même pas lu. »

Parce que bien sûr, j’écris des articles de 5 pages mais que je ne lis pas ceux qui en font 3. Qu’est-ce qu’on s’amuse au Club Dorothée.

Et je passe sur le « j’ai eu la flemme de contacter Skav pour avoir un bon filtrage de mon site » ou « j’ai pas assez de colonne vertébrale et je crains mes lecteurs ».

Smankh> wa, t’abandonnes déjà

raton-laveur> tu en as fait un résumé facile en une ligne qui m’a donné cet impression, je m’excuse si j’ai tort et tu as effectivement trouvé le lien tout seul et bien lu tout l’article et les commentaires. C’était juste trop facile de sortir les choses du contexte comme ça. Sinon, le « j’ai pas assez de colonne vertébrale et je crains mes lecteurs », c’est exactement ça et j’assume mon manque de c*** XD Je ne suis pas toi, je n’ai pas vocation à m’adresser à toute une foule, et je t’admire de ne pas craindre les critiques…

mais vu que ça n’est pas encore apparu sur blogchan, je ne sais pas du tout qui a posté le lien et où =_= >> Ah si, je t’assure que cet article est paru sur Blogchan. C’est d’ailleurs comme ça que je l’ai trouvé. Si tu utilises Firefox, je te conseillerais d’utiliser la fonction Outils > Effacer mes traces (en décochant ce qui ne t’intéresse pas). Lorsque je le fais, plusieurs nouveaux articles apparaissent sur Blogchan en général.

Quant aux « oldies » blasés, j’espère VRAIMENT que certains sont capables de dépasser l’aigrititude (j’en ai d’ailleurs l’impression). Dans le domaine du BL (c’est le seul sujet où je m’intéresse aux infos spécialisées), je compte justement sur les « oldies » (et les japonisants de tous âges) pour me permettre de trouver de nouveaux auteurs intéressants. Comment est-ce que j’aurais su que Saika Kunieda était capable d’écrire des one-shots BL bouleversants, proches du josei, si une connaisseuse ne me l’avait pas appris ? Comment est-ce que j’aurais compris, alors que je découvrais à peine le BL, que Mamiya Oki, Naono Bôra ou Shiho Sugiura compteraient parmi mes auteurs préférées si aucune « ancienne » ne m’en avait parlé ? Pas en lisant des revues, puisque personne n’en parle ^^;. Si les « oldies » finissent par préférer leur rôle de « râleur » à celui de « découvreur » ou d’ »enseignant », je trouverais cet état de choses VRAIMENT TRES déprimant.

Natth> ah merci, j’en avais un peu marre de devoir presque toujours attendre 24h pour voir de nouveaux articles sur blogchan, je me doutais bien que c’était mon navigateur qui m’embêtait xD
Et tous les anciens ne finissent pas râleur, ne t’inquiète pas :p Les vrais passionnés ne se lassent jaamais…

De plus, à propos de Blogchan, Skav a dit à plusieurs reprises que ce n’était pas fait pour remplacer un aggrégateur personnel. Blogchan n’a pas pour objectif de répondre aux attentes de qui que ce soit, mais plutôt pour proposer un ensemble d’articles qui répondent potentiellement à des attentes, parmi lesquels il est possible de sélectionner ceux qui nous intéressent, et même de mettre le blog qui les héberge dans notre agrégateur personnel.

Je ne crains pas mes critiques parce que je les respecte.

J’ai toujours pensé qu’on a le public qu’on mérite : si on écrit en sms et avec des images pourries, on a un public de skyblog. Si on écrit sur des soubrettes avec des images de meufs soumises, on a des meufs soumises qui viennent vous avouer leurs fantasmes dans le mail. Si on écrit en étant critique et en soignant son expression, on a un public critique qui donnera un avis bien senti.

Donc dans mon cas, quand mes critiques me disent que je fais de la merde, c’est quand même que c’est vrai. Et je les remercie de me donner quelques coups de pied au cul pour que je fasse mieux.

Je trouve juste un peu triste que finalement, tu te plaignes d’avoir des gens qui te lisent, et que tu sembles regretter l’époque (ou les articles non-blogchannés) où personne ne te lisait… Peut-être que tu voulais faire un journal intime ?

C’est un peu con mais tu fais ta vie dans le fond.

On aime pas tous les mêmes trucs, et encore heureux ouais, sinon on se ferait quand même grave chier.

Blogchan c’est blogchan, ça te change et c’est normal. J’avais enclenché la discutions il y a quelques temps, et apparemment pas mal de personnes semblaient aussi un peu perdues.

Si on écrit sur des soubrettes avec des images de meufs soumises, on a des meufs soumises qui viennent vous avouer leurs fantasmes dans le mail. >> Ca… Ca existe vraiment O_o ?

Peut-être que tu voulais faire un journal intime ? >> Je ne veux pas répondre à la place d Kao-chan (en fait, la phrase précédente me paraît tellement bizarre que je ne peux pas m’empêcher de répondre ^^; ), mais il y a quelque chose qui me froisse un peu dans ce genre de raisonnement…

J’ai déjà participé à des forums où les intervenants n’avaient pas peur de se rentrer dans le lard, ni de scrupules pour sauter à la gorge des autres. Et la première fois où on m’a dit que j’étais chiante IRL, c’était en CP… Mais peut-être que ce genre d’attitude fait oublier que tout le monde n’a pas la même endurance/énergie/envie de se latter ? Que tout le monde ne réagit pas en se sautant plus ou moins brutalement dessus (ok, j’exagère un peu ^^; ) ?

Parce que l’idée qu’on doit supporter soit les mandales (virtuelles évidemment), soit écrire un journal intime, soit renoncer à s’exprimer, ça me paraît un peu fort.

Natth > Je sais pas. Mais je ne considère pas du tout blogchan comme des gens méchants, tout comme contrairement à ce que dit Kao, je n’ai pas « vocation à m’adresser à une foule ». Je suis un con avec un clavier, rien de plus.

Et une peluche, hein. Faut pas l’oublier.

Avec une grosse queue, la peluche.

Kao-chan > ouais, chuis fatigué ces temps-ci. Et j’essaie de me reconvertir en hippie. T’as lu mon article ? Printemps sur le blog de nyo ? (en ce moment, le blog est en phase étendard donc on peut rien lire mais dans un futur proche ou lointain, n’hésite pas)

raton-laveur > t’es peut-être un con avec un clavier mais tu traites ton lectorat avec un respect qui je trouve s’est perdu de nos jours. Et c’est du haut de mes 18 ans que je dis ça, moi …

Phlogistique> c’est vrai, du coup le mieux à faire ce serait encore de caser une explication sur comment faire un aggrégateur perso, vu que tout le monde ne le sait pas :p

raton-laveur> C’est ton ancienneté qui te fait reconnaitre que tu n’es qu’un con avec un clavier, mais je n’en suis pas encore là, et beaucoup d’autres non plus XD

Ne sous-estime pas les lecteurs de gamekult, il n’y avait pas « personne » qui me lisait avant ! J’avais juste davantage l’impression de savoir à qui je m’adressais. Alors oui, je regrette l’époque où je pouvais écrire n’importe quoi sans craindre les réactions des lecteurs et où le pire que je pouvais avoir, c’était quelqu’un qui mettait une sale note à l’article. Mais bon, c’est juste une question d’habitude, et comme l’a dit Deuz, ça vaut le coup de s’accrocher parce que pour un emmerdeur, il y a dix lecteurs contents. C’est quand la proportion s’inverse qu’il y a un vrai problème.

Aer> Toi aussi je t’admire d’avoir écrit un article sur ton ras-le-bol du moe xD (mais là j’ai préféré être sage et ne pas le commenter =_=)

Natth> Oui, tout le monde n’a pas la même personnalité, je veux bien tenter de m’endurcir mais ça sera pas instantané XD Je suis plutôt du genre éternellement neutre IRL, j’expérimente les prises de positions avec mon blog, mais je pense que tout le monde se lâche aussi bien plus qu’en vrai.

Smankh> oui je t’ai lu, et ton article m’a beaucoup surpris parce qu’il ne correspondait pas du tout à l’image que je me faisais de toi d’après tes commentaires :p Du coup je sais pas du tout si t’es un gentil ou un méchant, espèce de hippie D:

Euuuuhhh….

J’ai quand même l’impression d’être en méga-désaccord avec Smankh moi. Mais bon, je suis d’accord avec peu de gens en même temps :D
Mais bon le coup « Respecter le lectorat », ça m’arrache un peu les n’oeils. Je veux dire, on parle de blogs. Donc même si ça fait plaisir d’avoir des lecteurs, on est un peu libre de faire ce qu’on veut. Le lectorat est déçu ? Ben, tant pis, personne ne le force à revenir. C’est comme le cinéma. Si y’a un réalisateur/acteur qui te plaît pas, tu te forces pas à retourner le voir. Après si pour toi, respecter son lectorat = sortir un truc sans surprise, comme un blockbuster américain qui te caresse dans le sens du poil, tant mieux pour toi. Mais ne compte pas sur moi pour te satisfaire. On n’est pas payé pour ce qu’on fait, on le fait juste par plaisir. En plus, il faudrait faire de la lèche à son lectorat. Que dalle. Le blog, c’est de l’ego, c’est tout. On poste son avis et basta. Si tu veux voir de bô articles, synthèses, tu te tournes vers les sites web, ils seront généralement bien plus remplis que n’importe quel autre blog.
Perso, je ne me censurais jamais, blogchan ou pas. Si je sors du moule, qu’on me fasse sortir de blogchan. Mon e-penis sera triste aussi, mais sinon… Ca changera pas grand chose ^^

Kao > Dommage quand même, j’aimais bien ton blog. Tu me laisseras un com’ avec ta nouvelle adresse hein ?
Je comprends que tu n’aimes pas les trolls/attaques dans ton jardin de commentaires et je pense que là-dessus, tu n’as pas trop à craindre de ma part même si je suis un vil troller. Je me contente de troller sur les foras ou sur mon blog, rarement chez les autres (sauf qu’en l’auteur est attaqué de façon injustifiée). Et le raton est à part, je peux troller dans ces coms, c’est pas un blog, c’est une liste usenet.

Bon courage pour la suite en tout cas ! (ça mériterait presque que je fasse un article du style « Blogchan, c’est fun quand même… » avec un bô fail ce coup-ci.

Et faut que je regarde chez tompopo, rien pigé à votre histoire là O_o

> une explication sur comment faire un aggrégateur perso, vu que tout le monde ne le sait pas :p
Mais tout le monde sait utiliser Google pour en trouver une. Ou devrait apprendre.

> Et deux personnes avant toi ont clairement dit qu’elles trouvaient l’article intéressant (ou alors c’est ironique, je sais pas XD).
Dans le cas de cet article, ce n’est pas une question d’intérêt, c’est une question de raconter des bêtises.

ça mériterait presque que je fasse un article du style « Blogchan, c’est fun quand même… » >> Dans ton cas, ce serait de la pub en décalé, c’est maaaaaaaal XD
Pour Tompopo, je n’ai pas compris non plus, mais elle a déjà effacé son blog.

Kao-chan >> Sérieusement (et j’ai beaucoup de mal à cette heure-ci avec le sérieux ^^; ), fais ce qui te plait. Si un jour tu éprouves la douce envie de renvoyer aux autres leurs remarques plus ou moins charmantes dans la figure, je pense que tu le sauras tout de suite XD.

Raton-laveur >> Je ne dirais pas que certains gens de Blogchan sont méchants, juste asocia… chie… trop PASSIONnés pour ne pas être agressifs de temps en temps. A noter quer je n’ai croisé aucune communauté où ce n’était pas le cas.

Phlogistique> c’est sympa de m’attaquer dans mon dos (2x fois).
Je me suis d’ailleurs expliqué pour cet article qui est une ébauche, j’ai lu pire mais je n’impose pas ce que je veux au moins.

Ce qui divise ce sont ceux qui ont l’attitude « élitiste » en prêchant la « bonne parole » (bien, pas bien, regarde ça, pas ça). Une minorité remarque.

Vraiment navrant comme mentalité et ça veut donner une belle image de la culture visuelle moderne japonaise ou de la « vraie passion »…

Désolé Kao-chan de répondre ici, en arriver à déménager, c’est navrant.
Franchement, à quoi ça sert de se tirer dans les pattes…

> c’est sympa de m’attaquer dans mon dos (2x fois).
Tu ne comptes pas les autres fois par des media sur lesquelles tu n’es pas présente ou sous un autre pseudo.
Néanmoins, je ne vois pas pourquoi je ne devrais pas donner mon avis. Donner son avis, ce n’est pas attaquer dans le dos.

> je n’impose pas ce que je veux au moins.
Moi non plus.

> (bien, pas bien, regarde ça, pas ça).
Qui fait ça ? Je ne vois pas de qui tu parles.

> ou de la « vraie passion »…
Je n’ai pas vu qui que ce soit se revendiquer de la vrai passion ou dire que la passion des autres n’étaient pas vraie. Faudrait être profondément idiot pour faire ça.

> en arriver à déménager, c’est navrant.
+1.

Corti> Je parie que Smankh n’aime pas ton blog tiens xD
Et j’ai l’intention de donner ma nouvelle adresse publiquement, t’inquiètes

Pour Tompopo, c’est un peu trop tard pour regarder vu qu’elle a préféré effacer son blog en réaction, mais pour résumer et pour ce que j’en sais, elle avait fait un article sur « les 10 commandements de l’otaku » qui se moquait gentiment de cette espèce. Ca en a fait rire beaucoup, mais d’autres l’ont très mal pris et lui ont balancé des commentaires pas sympa (que j’ai eu la flemme de lire, donc je peux pas en dire plus). Ça + le caca sur mon propre blog avec les mêmes commentateurs + les articles aigris de ces derniers jours = elle a préféré claquer la porte directement.

Natt> oui c’est pareil partout de toute façons XD

Kyonami> je ne déménage pas exprès pour ça hein, c’est prévu depuis longtemps XD Désolée que tu te retrouves impliquée dans la discussion alors que tu n’as rien demandé à personne -_-; J’ai lu bien pire aussi, mais j’hésite à balancer moi xD

Des noms, des noms ! :D

Ah vi, je me souviens de l’article. Un peu. J’en gardais pas une mauvaise impression, c’était gentiment et sans doute méritée.
Dommage qu’elle ait tout fait fermé du coup

Phlogistique :
>> (bien, pas bien, regarde ça, pas ça).
>Qui fait ça ? Je ne vois pas de qui tu parles.
Hmmm… Nyo sur le blog de gemini lorsque ce dernier a dit ne pas avoir été convaincu par 2008 ?

Phlogistique :

> Tu ne comptes pas les autres fois par des media sur lesquelles tu n’es pas présente ou sous un autre pseudo.
Néanmoins, je ne vois pas pourquoi je ne devrais pas donner mon avis. Donner son avis, ce n’est pas attaquer dans le dos.

Alors, attaque dans le dos c’est quoi, par exemple sur mon blog tu emprunte le pseudo « Anneau n’y mousse » (même IP), si ça c’est pas assumer ces propos…

> Moi non plus.

Ta vision parfaite de Blogchan, bien que légitime et partagé par certains.

> Qui fait ça ? Je ne vois pas de qui tu parles.

Les « élitistes », certains disent par exemple la blogosphère anglophone c’est mieux. Comme si la FR pouvait rivaliser en nombre déjà que ceux qui ont le français comme langue natale peuvent préférer leur propre blog en anglais…

> Je n’ai pas vu qui que ce soit se revendiquer de la vrai passion ou dire que la passion des autres n’étaient pas vraie. Faudrait être profondément idiot pour faire ça.

Seulement laisser penser « être dans le bon » peut dire « moi, j’ai la vraie passion ». Quand ce n’est pas dit explicitement…

Kao-chan> non c’est rien, je voulais aussi donner mon point de vue, c’est une bonne occasion.
On dira que ça le précipite, tu as un bon blog. Mais on dirait qu’on ne peut plus avoir de points de vues « différents ».

> Ta vision parfaite de Blogchan, bien que légitime et partagé par certains.
Je n’avais pas l’intention d’imposer quoi que ce soit à qui que ce soit. Tu peux préciser l’endroit ?

> Hmmm… Nyo sur le blog de gemini lorsque ce dernier a dit ne pas avoir été convaincu par 2008 ?
xD c’est nyo. Mais il a parlé de ce qu’il fallait regarder, pas de ce qu’il ne fallait pas regarder :p

> Les « élitistes », certains disent par exemple la blogosphère anglophone c’est mieux. Comme si la FR pouvait rivaliser en nombre
Ils parlent de qualité, pas de quantité. Néanmoins, là ou tu marques un point, c’est que la quantité de bons (ou juste pas mauvais) billets dans l’aniblogosphère anglophone fait que les blogs « mauvais » sont beaucoup, beaucoup moins visibles. En France, le nombre d’anibloguers de qualité est tellement bas qu’on en vient à avoir des attentes mal placées envers des blogueurs moins spécialisés, et qui ne font pas partie de la même communauté. Peut-être y a-t-il 100 tompopo anglophones, mais les déçus de l’aniblogosphère française ne les connaissent tout simplement pas.

> Seulement laisser penser « être dans le bon » peut dire « moi, j’ai la vraie passion ».
Je ne vois pas en quoi.

> Mais on dirait qu’on ne peut plus avoir de points de vues « différents ».
Moi, j’ai un point de vue différent, et je le vis très bien.

Kao-chan >> Dans le domaine des créatures virtuelles (puisque tu en parlais pour ta bimbo), j’ai un pingouin, un homme du Moyen-Age et une brute actives pour l’instant (un kochon, une licorne, un naufragé et un lapin en pause). Si ça t’intéresse, fais-moi signe ^^

Ca parle ça parle mais on oublie le pourquoi de l’article: Bon anniversaire le blog ! \°3°/
J’ai hâte de voir ton nouveau blog tout beau. Et si c’est en partie pour avoir des stats concernant le lectorat, ben moi j’ai mon blog mais je ne connais que Who’s Among Us, je suis nul.

Au sujet de Blogchan, c’est ton choix (tin tin tintin tin tin). En tout cas, tu ne perdras pas les lecteurs qui apprécient ton blog, tu t’en es même un bon paquet en plus grâce ton passage en speed sur l’aggrégateur, c’est cool.
Ceci dit, Blogchan reste quand même une bonne source de lecture avec des blogs intéressants. Donc c’est un bon point pour le lecteur en tout cas, cela devrait également l’être théoriquement pour le bloggeur, mais le sujet des critiques déjà débattu plus haut montre que ça n’est pas si facile à gérer. C’est pourquoi, conformément à mon statut de baltringue, j’ai refusé l’invitation de Skav pour intégrer Blogchan. On est pas pressé.

Je n’étais pas au courant pour Tompopo! J’aimais beaucoup son blog, c’est horrible. (Et je venais de l’ajouter à ma blogroll…)
On ne peut pas nier que ce problème vient plus ou moins de Blogchan… La vie de bloggeur est décidément rude.

Et Smankh, après avoir discuté avec lui IRL, je peux te garantir que c’est gars tout gentil, tout mignon (hein qu’il est mignon le petit Smankhy :3), c’est un gros lover (2D ou 3D, ça c’est une autre histoire).

Pour ton nouveau blog, Google Reader est prêt. Bon déménagement ! 07

>Je n’avais pas l’intention d’imposer quoi que ce soit à qui que ce soit. Tu peux préciser l’endroit ?

Ton impression à juger en donnant un avis troll pour ma part. Tu sais ce qui est « mauvais » et tu le dis (légitime mais on peut être d’accord…)

Des blogs anglophones, tu en as pas mal de mauvais. Et tu en as des bons qui ont assez peu de commentaires comme ils ne sont pas « répertorier ».

La VOSTA n’est pas infaillible loin de là (adaptations selon les envies).

> Appartenir à un aggrégateur implique encore plus de responsabilités.

j’avoue, j’ai ris. vive la génération esclave de l’avis d’autrui pour se sentir mieux dans sa peau.

> je n’ai pas « vocation à m’adresser à une foule ». Je suis un con avec un clavier, rien de plus.

ah, enfin quelqu’un de censé sur cette blogosphère.

plus, Raton n’est pas plus irrespectueux que l’est kao-chan ou un autre. Faut arrêtez de fumer.
quand Raton lance des troll, il ne répond jamais. il a le chic pour trouver des sujets polémiques mais tout en sachant que les gens les plus logiques seront plus ou moins de son avis et s’occuperont de lyncher les cons qui sont pas d’accord.
s’il respectait un peu le lectorat, il ne laisserait pas ses moutons agresser le 1er venu. Parce que la majorité invisible, elle a pas forcement envie de laché un kom si t’as des gens qui t’agressent.
Et il s’en délecte que vous jouiez le jeu.
Après tout, pourquoi vouloir respecteux ceux qui ont une opinion différente, quand t’as l’armée de Sauron prêt à les lapider à ta place.

Bonjour à tous, je ne fais que passer ^^

Si ça ne dérange personne, je voudrais juste répondre au commentaire qu’à laissé Tompopo.

Tompopo, j’ai pas trop suivi ce qu’il s’est passé sur ton blog mais quand tu dis:

« Et plus important, de quel droit peut-on dire à quelqu’un que ce qu’il est écrit, c’est de la merde ou « pitoyable » ? »

Et bien au nom de la liberté d’expression, tout simplement ^^ Il vaut mieux ça plutôt que de l’hypocrisie, non ?

Azuma-san> (en répondant à tompopo) Quand un post entier, supposé humoristique essaie de dresser un portrait d’otaques (mâles) ridicules tandis que son auteur feint de ne pas appartenir à la catégorie de personnes dont elle parle.

L’autodérision ok, les portraits caricaturaux en se planquant derrière son écran et en se foutant pas dans la même merde, désolé je supporte pas. Et je trouve ça « pitoyable ».

Et c’est pas la liberté d’expression qui m’a fait parler mais plutôt ma réaction à un comportement que je trouve détestable, que ce soit IRL ou sur le net.

Ahhhh c’était donc elle, là, tompopo, les dix commandements de l’otaku ?

Effectivement, c’était de la merde en barre. Et surtout, ce n’était même pas drôle.

j’ai lu que ton article et quasiment aucun com, apparemment tu as expérimenté la « célébrité », et l’autocensure, pauvre de toi!
Je comprends pouquoi tu veux déménager! Ca me fait chier, mais c’est surement la rançon de la gloire (je sais que tu voulais déménager avant d’etre célèbre, mais ça fait chier quand meme, d’autant qu’exelen se barre aussi !TT) ^^

Natth> C’est gentil de ne pas ignorer ce que j’ai écrit en début de l’article comme tous les autres XD Je veux bien l’homme du moyen âge ! Mais j’accroche difficilement à ce genre de jeux en fait, il n’y a que ma pouf qui a une telle longévité O_o

Nataka> Merci ^3^ Pour les stats, j’ai droit à une belle page de la part de mon hébergeur (:p), mais il doit bien avoir un widget pour ça. Sinon tu installes Xiti ou un truc dans ce genre, ça sera toujours mieux que who’s amung us qui ne te donne des stats qu’en temps réel ^^;

Pour reprendre l’expression de Corti, Blogchan c’est fun quand même, j’ai de moins en moins envie de partir XD Et si Smankhy il est gentil, pourquoi il dit des méchancetés aux gens hein ! D: (mais bon pour ce que j’en ai vu, il reste poli lui au moins)

Azuma-san> On m’a dit aussi que j’écrivais des conneries, et je me demande aussi de quel droit. La liberté d’expression c’est bien, mais ça n’empêche pas de rester poli. C’est stupide, mais je préfère qu’on me dise que j’écrive des bêtises plutôt que des conneries, parce que dès qu’on passe aux gros mots, je ressens ça comme une attaque gratuite plutôt que comme une remarque justifiée. On est sur le net, sur un support écrit où on n’a pas les expressions du visages pour déterminer le ton de la personne, c’est un minimum de faire attention à ce genre de chose. Dire « cet article est moins bon que d’habitude » incitera plus la personne à changer qu’un « cet article est de la merde ». Agresser directement la personne, je vois pas ce que ça apporte à part des guéguerres. Tu appelles ça de l’hypocrisie, j’appelle ça de la diplomatie…

J’avais bien aimé « les 10 commandements des otakus », ça met les nazes en face de leurs tares et c’était plutôt drôle…encore faut il avoir de l’humour…(et ne pas considérer que la japanim’ est un sujet sacré sur lequel on ne peut pas rire)

Kao-chan >> Tu peux créer ton homme du Moyen-Age ici :
http://www.lesroyaumes.com/ (le mien se nomme abelard)
Comme il y a beaucoup de joueurs, tu peux te lancer dans le RP si l’envie t’en prend.

> J’avais bien aimé « les 10 commandements des otakus », ça met les nazes en face de leurs tares et c’était plutôt drôle…

Ce que tompopo, et toi par la même occasion, ne comprenait pas, c’est que nombre des activités et des goûts que tu qualifies de &#171; tares &#187; sont acceptés et revendiqués par beaucoup de ceux qui fustigent cet article. En somme, c’est un peu comme si l’on faisait un article faisant passer les fujoshis pour des perverses avec des commandements comme &#171; du BL hard, tu liras &#187;, &#171; sur les relations entre héros de shounen manga, tu fantasmeras &#187;, &#171; ton couple préféré, tu auras &#187;. Non seulement ça ne serait pas drôle, car une partie va de soi, mais en plus, le considérer comme une tare/moquerie serait insultant pour la population concernée. Néanmoins, ça pourait bien passer si c’était fait par une personne qui s’identifie à cette population. Dans le cas dont nous parlons, tompopo ne semblait pas du tout s’identifier à ses commandements.

A certains commandements, si, je l’avais d’ailleurs précisé dans les commentaires, mais bon Je ne vois pas, à vrai dire, comment quelqu’un aurait pu se retrouver dans tous.
J’avais aussi précisé au début de l’article que c’était caricatural, généralisateur, mais pas méchant. Je ne peux pas vous blâmer de ne pas avoir le même humour que moi ;)

Ce que j’ai dit en réalité, c’est que je ne me voyais pas comme une otaku, notamment parce que je ne suis pas quelqu’un de passionné par les mangas, ou plutôt pas seulement passionné par ça. Ma grande passion c’est la lecture, et les mangas ce n’est donc qu’une partie (mais certes importante et fondamentale) de ce que j’aime.

Je n’ai jamais eu l’intention d’insulter qui que ce soit, et l’ampleur que ça a pris me semble exagéré. Certains pensent que je n’assume pas, ce qui est faux. Je n’ai juste pas la patience/la motivation de me justifier encore et encore, car il me semble bien que tout le monde restera campé sur ses positions.

En revanche, ceux qui revendiquent la notion de respect sont assez contradictoires, dans le sens où eux-mêmes ne l’appliquent pas. Et je ne vois pas en quoi mon article, tout merdique qu’il vous ait paru, justifie ça. Ca revient à dire « c’est elle qui a commencé » ou « elle m’a insulté alors je l’insulte aussi » enfin bref…

J’arrête de me justifier, amusez vous bien

« En revanche, ceux qui revendiquent la notion de respect sont assez contradictoires, dans le sens où eux-mêmes ne l’appliquent pas. »
===> certains de ceux qui revendiquent, pardon.

En somme, c’est un peu comme si l’on faisait un article faisant passer les fujoshis pour des perverses >> Ca existe déjà, mais sans les commandements. Et ça m’étonnerait que le rédacteur se considère yaoiste XD

Pour ma part, je pense que ce n’est qu’une question de sensibilité, sans oublier le talent de celle ou celui qui parodie. Certains riront, d’autres resteront de marbre, certains ne s’en soucieront pas, d’autres grinceront des dents… Pas de quoi fouetter un(e) otaku

En attendant, on pollue l’article de Kao, donc encore un joyeux anniversaire à ton blog (désolée de ne pas y avoir pensé avant), et j’attends que tu communiques ta nouvelle adresse ^^

Kao-Chan > Y’a pas de honte particulière à avoir, les commentaires sont ouverts à tous et non censurés, yeah (!).

D’autant que je t’avais aussi fourbement cité y’a quelques temps, ahahahah.

Aer> j’avais pas vu (bouuu le méchant D:) mais comme tu avais commenté sur mon blog peu de temps avant ou après, ce n’est pas si fourbe que ça (surtout que désolée, tu n’as pas fait exploser ma moyenne de visiteurs de manière significative XD). Je sais bien que les pauvres moutons perdus non fans de FMA ne peuvent pas me comprendre, les critiques sur ce point ne peuvent pas me toucher >D Mais c’était typiquement le genre d’article à ne pas faire paraitre sur blogchan, j’étais trop aveuglée par mon fangirlisme pour m’en rendre compte. Je crois que toute démonstration de fangirlisme/boyisme en général n’a pas sa place sur blogchan

Ceci dit, j’étais un peu toute seule à attendre FMA:B depuis 9 mois, mais je serais curieuse de savoir ce que ça aurait donné si c’était la saison 2 de Haruhi qui avait eu droit à un simulcast avec une semaine de décalage… Cette remarque ne t’es pas adressée Aer vu que je ne sais pas où tu te places niveau haruhisme, mais quand j’en vois plusieurs poster d’un coup après avoir vu un épisode inédit en live, je me pose des questions quand même (raah mais je suis en train de relancer un débat là ?)

Nah, le truc c’est que j’étais en même temps en intense discutions sur le sujet via un forum de vilain-pas-bô, et j’ai enchainé en me disant « POUVOIR DU BLOG, BALANCE TES CONNERIES WOUW ».

Niveau Haruhisme, j’ai vu le premier épisode y’a deux ans. Voila, voila.

« A certains commandements, si, je l’avais d’ailleurs précisé dans les commentaires, mais bon Je ne vois pas, à vrai dire, comment quelqu’un aurait pu se retrouver dans tous. »
Bah, euh, comment dire …

« Ce que j’ai dit en réalité, c’est que je ne me voyais pas comme une otaku, notamment parce que je ne suis pas quelqu’un de passionné par les mangas, ou plutôt pas seulement passionné par ça. Ma grande passion c’est la lecture, et les mangas ce n’est donc qu’une partie (mais certes importante et fondamentale) de ce que j’aime. »
D’où ce que je te dis : restreins toi de parler mal (même en rigolant) de personnes qui ne font pas partie de ton groupe.

« Je n’ai jamais eu l’intention d’insulter qui que ce soit, et l’ampleur que ça a pris me semble exagéré. »
Tant mieux ! Et oui, malheureusement, on a eu droit à un drama pas possible. Mais bon, c’était obligé après un article dans ce genre. Voir ce que j’ai dis plus haut sur l’écriture en pensant à son lectorat.

« En revanche, ceux qui revendiquent la notion de respect sont assez contradictoires, dans le sens où eux-mêmes ne l’appliquent pas. »
Non, tant que le respect n’est pas mutuel, aucune raison de respecter quelqu’un. Si quelqu’un te crache dessus, t’as aucune raison de rester stoïque, ou alors … quelle tolérance !

Enfin, je vais m’arrêter là, ça commence à me fatiguer tout ça. Et avec les pollens en ce moment …

>>D’où ce que je te dis : restreins toi de parler mal (même en rigolant) de personnes qui ne font pas partie de ton groupe.

C’est pas comme si les blogueurs tapaient sur les narutard hein !

Kao-chan> Je suis pas d’accord quand tu dis qu’avec de la diplomatie, les gens se remettent plus facilement en question. Je pourrais te donner 500 exemples mais ça ferait trop long alors je vais t’en citer que 2 ^^

Quand la xbox 360 était sortie en france, je suis allé la chercher dans une boutique micromania où je l’avais réservé dès l’ouverture des réservations. Une fois devant le comptoir, le vendeur me dit qu’il va falloir que j’attende le second arrivage car d’après lui, je ne fesais pas parti des premiers clients à l’avoir réservé (ce qui était faux). Là je commence a gueuler, je lui refous mon ticket de réservation sous le nez et lui explique que s’il refuse de me vendre la console, je fais un scandale dans la boutique qui était remplie de monde. 2 minutes plus tard je repartais avec ma console sous le bras ^^

Deuxième exemple, raton-laveur qui démonte brutalement le magazine « made in japan » dans son dernier article et qui obtient une réponse du grand patron du magazine. Tout ceci nous montre bien que la provocation aura toujours plus d’impact que de la diplomatie bien mielleuse (et c’est aussi valable pour la séduction). Les humains sont stupides et un peu masochistes par nature et c’est dommage que la sensibilité de Tompopo lui à fait abandonner son blog et toi, quitter blogchan.

J’abandonne pas D:

Et moi j’ai jamais dit que je quittais blogchan définitivement, juste que je l’envisageais et que je voulais prendre du recul xD

Aer> mais où va le monde si les bloggeurs admettent eux-même qu’ils écrivent des conneries hein XD

Azuma-san> Je suis d’accord qu’on arrive pas toujours à tout par la diplomatie malheureusement, mais on parle de simple blogs là, pas d’un magazine. Je pense pas que ce soit vraiment combarable.

Azuma-san >> Euh… C’est pas de la remise en question ça, c’est de la protection d’intérêt. Comme tu as gueulé, le vendeur t’a bien servi pour avoir la paix. Mais il t’a sûrement traité mentalement de sale c** XD. Ceci dit, je trouve que tu as eu entièrement raison. Plus ça va, plus j’ai l’impression qu’on se fait bouffer si on n’ose pas réagir avec fermeté, voire agressivité.

La fermeté et l’agressivité sont deux concepts la pluspart du temps orthogonaux, souvent opposés.

Je dirais plutôt qu’il y a pas mal de cas où l’agressivité devient le prolongement de la fermeté. Quand la personne en face en tient une sacrée couche, on peut commencer par une réponse claire et précise, mais calme… Et conclure par une baffe dans la gueule, virtuelle ou pas >__>
Et joyeux anniversaire de blog, vu que je ne l’avais pas encore souhaité ^^

gemini > l’aigri t’invite à pas te faire trop remarquer ou alors tu vas te prendre un sacré un coup de pied au derrière et ça va être marrant pour personne.

« La fermeté et l’agressivité sont deux concepts la pluspart du temps orthogonaux, souvent opposés. »

J’aime le concept de l’orthogonalité entre deux vecteurs opposés. Je testerai ça en khôlle tiens.

Smankh, la construction de la phrase citée, ainsi que la logique la plus élémentaire, suggèrent que l’intersection entre les ensembles désignés par « la pluspart du temps » et « souvent » est l’ensemble nul.
Par conséquent, ça devrait marcher en khôlle. Je doute que l’on te pose la question, toutefois.

Oui, je reste ;)

Beurk, ça sent les taupes par là…
Oups, j’en suis une moi aussi … -__-

FELICITATIONS NATAKA, C’ETAIT LE 100EME COMMENTAIRE !!! XD

Et merci de m’avoir appris que taupe était de l’argot pour euh, les gens de ton espèce, je savais pas du tout *-*

[Useless] Je me demande si mon frère avait prédit ce genre de conséquences quand il a refusé d’être ajouté sur Blogchan .. huhu~~

Bon allez je poste pasque il le faut.

Si j’ai un conseil, ne te prends pas trop la tête avec tout le bordel qu’il y a eu (et que j’ai d’ailleurs que partiellement suivi). Avoir peur de la communauté de Blogchan, c’est un peu idiot, ils sont comme nous, pas plus cons, pas plus intelligents même si j’admets que certains prennent certains sujets trop à coeur.

J’ai moi même parfois une vision un peu différente de la tienne mais pourtant je ne vais pas non plus te faire chier exprès. Les débats c’est bien mais au final c’est TON blog, t’en fais ce que tu veux. Ca va plaire à certains, ça va déplaire à d’autres. Moi je dis : « Who cares ? ». Bien sûr les discussions argumentées et qui se font dans le respect de l’autre c’est toujours enrichissant mais si ça dérape un peu ben on stoppe les frais puis on va de l’avant. Imaginons que du jour au lendemain, tu enchaînes les billets qui me déplaisent fortement, c’est sûr que j’essaierai de débattre un peu dans les commentaires. Pis si ça continue de me déplaire, ben je ne lirai plus ton blog c’est tout Après j’avoue que certains continueront contre vents et marées à venir te faire chier même si ils n’aiment pas ton blog enfin suffit de les ignorer.

Bref l’autocensure, si appliquée juste de la peur d’une communauté est certainement la dernière chose à faire. Moi mon blog, il me sert à exprimer ce que MOI je ressens, il me sert à moi avant tout, après si il peut servir à d’autres personnes bien sûr je n’en suis que plus heureux mais c’est pas non plus la priorité absolue même si j’avoue que qqes commentaires c’est toujours bon pour la motivation

Fin voilà, au final, restes comme tu es. On ne peut pas être d’accord avec toi tout le temps et je dirai heureusement, c’est ce qui fait la diversité des individus, mais surtout n’hésites pas à prendre comme moi une attitude détachée de ton blog, faut à tout prix éviter de se prendre la tête avec ça. T’écris, tu te fais plaisir, point.

Zratul> « Avoir peur de la communauté de Blogchan, c’est un peu idiot, ils sont comme nous, pas plus cons, pas plus intelligents même si j’admets que certains prennent certains sujets trop à coeur. » – C’est bien ce dernier point qui me gène. J’aimerais beaucoup ne pas me prendre la tête mais je me sens pas aidée XD

Est-ce que tu considères que quitter blogchan est une forme d’auto-censure ?

Laisser un commentaire

Nom (obligatoire)

Courriel (ne sera pas publié) (obligatoire)

Site Web

more »